分配電箱到空調(diào)的電線預(yù)留問題

【燈具、開關(guān)、插座、按鈕等預(yù)留線，已分別綜合在相應(yīng)項(xiàng)目內(nèi)，不另行計(jì)算。】這種情況包括各種設(shè)備嗎？分配電箱到空調(diào)的電線還需要預(yù)留嗎？如果需要按多少計(jì)呢？感謝各位老師

電纜終端頭預(yù)留長度1.5M 是不是只要是電纜 在計(jì)算長度時(shí)就要加上這個(gè)長度？

如圖第9條所示 計(jì)算電纜長度時(shí) 電纜終端頭的1.5米在什么情況下可以計(jì)算？  還是說只要是電纜就需要計(jì)算？GQI2021中只要是電纜， 不論多少平方，配電箱到配電箱的電纜長度以及控制電纜的長度軟件是都計(jì)算這1.5米的預(yù)留長度的。這樣正確嗎？？？

弱電線纜安裝預(yù)留長度及算量

弱電線纜安裝預(yù)留長度及算量， 我是剛做弱電算量，（在浙江定額里）不知道弱電的電話線 和網(wǎng)線，監(jiān)控線等， 在算量時(shí)哪些部位需要計(jì)算預(yù)留長度， 弱電綜合布線工程量計(jì)算規(guī)則 1、雙絞線纜、光纜、漏泄同軸電纜、電話線和廣播線敷設(shè)、穿放、明布放以“米”計(jì)算。電纜敷設(shè)按單根延長米計(jì)算，如一個(gè)架上敷設(shè)3根各長100m的電纜，應(yīng)按300m計(jì)算，以此類推。電纜附加及預(yù)留的長度是電纜敷設(shè)長度的組成部分，應(yīng)計(jì)入電纜長度工程量之內(nèi)。電纜進(jìn)入建筑物預(yù)留長度2m；電纜進(jìn)入溝內(nèi)或吊架上引上(下)預(yù)留1.5m；電纜中間接頭盒，預(yù)留長度兩端各留2m。 我可不可以這樣理解，弱電線均為電纜，我所有的線每條、每端都加2米問題補(bǔ)充：從橋架到機(jī)柜的線，以圖紙里是不顯示的， 機(jī)柜要移動(dòng)要預(yù)留長度 機(jī)柜內(nèi)要盤線，不能直放，要增加長度， 線纜測(cè)試也要截去一定長度，這些長度怎么算 清單計(jì)算規(guī)則是按圖算，但圖紙上不顯示的部分量我怎么加， 機(jī)房很大，一個(gè)頭要甩十米多， 機(jī)柜是可移的，這個(gè)線也要預(yù)留1.5米 一個(gè)頭的量并不多，可是一個(gè)樓下來，量就大了，謝謝各位2020-12-09 13:45:41 補(bǔ)充電話線 和網(wǎng)線，監(jiān)控線等弱電的線預(yù)留量有哪些，如機(jī)柜可以有半周長，哪進(jìn)機(jī)房有預(yù)留量可算嗎？還有其他哪些可算的預(yù)留量？謝謝

這個(gè)照明線路的管線工程量如何計(jì)算？

如圖所示，四個(gè)燈，兩兩間距直線距離3.9m，弧線距離4m，從配電箱至開關(guān)處線路距離暫設(shè)為5m，開關(guān)(雙聯(lián)開關(guān))到燈具那一小段水平距離為0.5m。 層高設(shè)為4m，開關(guān)離地1.4，燈具吸頂安裝。 能否列個(gè)計(jì)算式，并大致解釋下計(jì)算思路？ 問題： 1、弧線距離4m在計(jì)量時(shí)有用嗎？計(jì)量時(shí)是否仍按直線距離3.9m計(jì)算，弧線分開只是為了區(qū)分，告示這里有2道線。 2、這里4個(gè)燈，2個(gè)開關(guān)，是否是一個(gè)開關(guān)控制兩個(gè)燈？這兩個(gè)燈之間是串聯(lián)還是并聯(lián)？ 3、這里為何多出一個(gè)弧線？線路是如何走的？一直想不通為何這里要多出兩個(gè)弧線！！！ 4、多出的弧線，跟那一根直線，這兩根線是否計(jì)兩次套管，每根管內(nèi)2根線？還是只計(jì)一次套管，里面4根線？ 5、開關(guān)盒、燈具盒，需不需要計(jì)算預(yù)留長度？如果需要計(jì)算，預(yù)留線根數(shù)是否為燈具四周線的總和？如開關(guān)正上方那個(gè)燈具盒就應(yīng)該有9根預(yù)留線？問題補(bǔ)充：圖片顯示不全的話，點(diǎn)擊放大

2010浙江安裝定額

在工作中經(jīng)常遇到關(guān)于套管的問題，由于預(yù)、決算和審計(jì)代表的利益方不同，對(duì)于套管的計(jì)算方式也是千奇百怪，套管的計(jì)算方式如下：1、穿墻、過樓板的鋼套管制作安裝執(zhí)行6-2971~6-2980‘一般穿墻套管制作安裝’子目，其中過樓板套管執(zhí)行‘一般穿墻套管制作安裝’子目時(shí)，主材按0.2米計(jì)，其余不變。2、衛(wèi)生間內(nèi)穿樓板管道加裝鋼套管也參照第一條規(guī)定。但是，如果設(shè)計(jì)要求建筑物的衛(wèi)生間內(nèi)穿樓板管道（排水、給水管）要安裝剛性防水套管，則因該‘剛性防水套管’與六冊(cè)‘剛性防水套管’不完全一樣，可參照6-2962~6-2967‘剛性防水套管’子目，定額基價(jià)乘0.3系數(shù)，主材費(fèi)另計(jì)。3、‘剛性防水套管’子目適用于穿水池、地下室壁、屋面管道（94計(jì)價(jià)依據(jù)）。寫得很詳細(xì)，但本人有個(gè)疑問：為什么衛(wèi)生間的剛性防水套管和六冊(cè)的不一樣，我在現(xiàn)場看到的實(shí)物都是差不多的，都有防水翼環(huán)啊，長度稍短而已，大家認(rèn)為呢？如果因?yàn)殚L度稍短而乘0.3的系數(shù)是否對(duì)施工單位有點(diǎn)殘忍？是否還有其他的不同呢？當(dāng)然還有一種成品的鑄鐵做的套筒，也可以做防水套管，衛(wèi)生間內(nèi)的剛性防水套管是否就是指這種呢？因?yàn)樗陌惭b方式比較簡單。另外，本人在工作中也遇到了特殊的情況，比如：一個(gè)工程中，樓面上9層，地下兩層，在樓面一層的衛(wèi)生間中，需要加裝剛性防水套管，看起來可以用以上的第二條計(jì)算造價(jià)，但是一層的衛(wèi)生間的剛套管是通地下室的，套管長度和穿屋面長度相差無幾，跟審計(jì)對(duì)賬時(shí)一說是衛(wèi)生間的剛性防水套管他們馬上就乘0.3系數(shù)，再怎么解釋都沒有用，我認(rèn)為根據(jù)現(xiàn)場資料，這種特殊情況是否不用乘0.3系數(shù)，或者系數(shù)比例換得高一點(diǎn)？要不然對(duì)施工單位太不公平了？2、剛性防水套管，比如：DN100的剛性防水套管使用的焊接鋼管量為5.14KG，如果按照套管的實(shí)際尺寸DN150來換算成長度的話是：5.14/17.81（DN150焊接鋼管每米重量）=0.288米，和實(shí)際套管的長度差不多，