暗柱和暗柱之間墻垂直鋼筋軟件沒有計算了？

暗柱和暗柱之間墻垂直鋼筋怎么沒有了？ 審計要求剪力墻豎向起始鋼筋距暗柱邊距離為s（圖集中有，s為墻鋼筋間距） 現(xiàn)有問題如下，墻鋼筋間距200，兩條暗柱之間距離270，加暗柱保護(hù)層后300 如圖，此處鋼筋間距成了300，應(yīng)設(shè)一垂直鋼筋，但軟件計算時這個量就少了。 墻的鋼筋間距是200，這里間距大于了200最大的可接近400，應(yīng)如何設(shè)置？才能又按規(guī)范圖集，又和現(xiàn)場相近？問題補(bǔ)充：上次內(nèi)容相近的就不要回答了 再就是，軟件能不能解決這個問題， 如能解決，應(yīng)怎么設(shè)置。 我現(xiàn)在計算的兩個樓不到30萬平米，兩種設(shè)置的鋼筋量差，不含損耗為30多噸 我和朋友一起分析調(diào)整，有了能把量差調(diào)到更小的方式，要在這幾天以內(nèi)，沒人弄出來，我就把問題關(guān)了

鋼筋算量的問題

1，梁和柱中的鋼筋錨固長度分別是多少？ 2，在算量軟件中，怎么設(shè)置鋼筋“捆綁”“焊接”的長度，這個長度通常應(yīng)該是多少？ 3，①在用軟件計算柱內(nèi)的鋼筋時，“抗震柱縱筋露出長度、非抗震柱露出長度”是指柱在頂層時所多出的部分鋼筋嗎？軟件中說“按規(guī)范計算”是指什么規(guī)范？有電子版的發(fā)一本電子版，沒有電子版的 說出規(guī)范名字也可以 ；②舉例：軟件中：層高3m的柱在頂層時的B邊縱筋長度是“ 3000—max(3000/6,500,500)—30“描述是“層高—本層的露出長度—保護(hù)層”想問一下“本層的露出長度”怎么計算？“max(3000/6,500,500)”是什么意思？（請分①、②回答，謝謝）

懸賞高分求高手解答鋼筋算量墻體設(shè)置問題

鋼筋算量中-1層的墻和暗柱的底標(biāo)高應(yīng)設(shè)置成基礎(chǔ)底標(biāo)高還是基礎(chǔ)頂標(biāo)高（或者層底標(biāo)高）我試驗過有的時候這兩種設(shè)置的鋼筋量是一樣的，有的時候就有量差 而且鋼筋三維有的時候是一樣的有的時候也有區(qū)別 請用整個工程的不同位置的墻體分別實驗給出一個明確的答案，我一直都是基礎(chǔ)層和-1層分開畫的 基礎(chǔ)層就只畫筏板 -1層開始畫墻，但是最近對量時候發(fā)現(xiàn)施工方是按筏板底標(biāo)高設(shè)置的 我明白墻和暗柱的鋼筋都是從筏板底生根，可墻和暗柱都按照筏板頂標(biāo)高和層底標(biāo)高設(shè)置的話查看鋼筋三維一樣是下插到筏板里，在鋼筋編輯里查看豎向鋼筋的長度也都是一樣的，但是有的時候就是有量差 另外我一直基礎(chǔ)層和-1層分開畫，設(shè)置墻體鋼筋為-1層層底標(biāo)高是因為廣聯(lián)達(dá)官方視頻是這么教的，但是感覺施工方這么設(shè)置也不是沒道理。 有的墻分別用兩種設(shè)置出來的工程量是一樣的 鋼筋三維也都是一樣的 不存在沒有插筋的情況 但是有些部位的墻就有量差 雖然都不算大的量差 但是整層下來就多了

懸賞高分求高手解答鋼筋算量墻體設(shè)置問題

鋼筋算量中-1層的墻和暗柱的底標(biāo)高應(yīng)設(shè)置成基礎(chǔ)底標(biāo)高還是基礎(chǔ)頂標(biāo)高（或者層底標(biāo)高）我試驗過有的時候這兩種設(shè)置的鋼筋量是一樣的，有的時候就有量差 而且鋼筋三維有的時候是一樣的有的時候也有區(qū)別 請高手們用整個工程的不同位置的墻體分別實驗給出一個明確的答案，我一直都是基礎(chǔ)層和-1層分開畫的 基礎(chǔ)層就只畫筏板 -1層開始畫墻，但是最近對量時候發(fā)現(xiàn)施工方是按筏板底標(biāo)高設(shè)置的 整層量差有好幾噸，請老鳥們明示哪種做法是正確的！！！！問題補(bǔ)充：我明白墻和暗柱的鋼筋都是從筏板底生根，可墻和暗柱都按照筏板頂標(biāo)高和層底標(biāo)高設(shè)置的話查看鋼筋三維一樣是下插到筏板里，在鋼筋編輯里查看豎向鋼筋的長度也都是一樣的，但是有的時候就是有量差 另外我一直基礎(chǔ)層和-1層分開畫，設(shè)置墻體鋼筋為-1層層底標(biāo)高是因為廣聯(lián)達(dá)官方視頻是這么教的，但是感覺施工方這么設(shè)置也不是沒道理。 有的墻分別用兩種設(shè)置出來的工程量是一樣的 鋼筋三維也都是一樣的 不存在沒有插筋的情況 但是有些部位的墻就有量差 雖然都不算大的量差 但是整層下來就多了

梁中間支座縱筋錨固問題

前提條件：梁中間支座（框架柱）左右兩跨鋼筋直徑不同，且lae大于支座寬 此中間支座左右兩跨縱筋應(yīng)該分別在此支座錨固，由于lae大于支座寬，我認(rèn)為應(yīng)該分別在此中間支座彎錨。 但是今天一個經(jīng)驗豐富的人跟我說，因為中間支座兩邊都是梁，所以上部縱筋和下部縱筋都是直錨LAE，穿過支座，通到另一跨梁里。 這么做正確么？作為施工和平法算量里 應(yīng)該哪種？上鐵 下鐵的處理應(yīng)該一致么？