工程量增減超過原工程量清單工程量正負5%的按增減工程量乘以該項目中標單價進行結算調整；

工程量增減超過原工程量清單工程量正負5%的按增減工程量乘以該項目中標單價進行結算調整； 如果我是超過工程量的6%，是計算6%還是扣除了超出6%中間的5%，而只計算1%的工程量？

作為施工方進行結算對量的造價問題

固定單價中標，綜合單價不變，工程量有變化，合同中有約定“如工程量增加超過15%以上，則超過部分重新組價，并按中標價同比例下浮”。現在超過部分的工程量，審計單位是按投標清單綜合單價直接下浮了，沒有按投標綜合單價計價，請問是否有依據可以按原投標清單綜合單價計價？

關于固定單價合同

固定單價合同有些問題一直沒弄明白，固定單價即單價在風險范圍內不予調整。問題就是工程量，一般情況下工程量結算是按實結算。 但是工程在結算時沒有設計變更，也沒有簽證，這個時候工程量的結算可以按照投標文件的工程量結算嗎，這個問題我覺得應該可以。理由是根據（工程量清單招標控制價投訴處理暫行辦法）里面明確了，投標人在接受招標文件5日內發現有問題，可以像造價管理機構投訴，那么在這個時間內，投標人沒有對工程量清單做出投訴，那么可以認為投標人默認了招標人提供的工程量，結算時沒有設計變更，就按投標工程量清單結算，這樣的說法行嗎？ 問題又來了，如果這樣的說法行的話，那為什么又要簽固定單價合同，直接固定總價不就行了嗎?

再問一次單價合同

固定單價合同有些問題一直沒弄明白，固定單價即單價在風險范圍內不予調整。問題就是工程量，一般情況下工程量結算是按實結算。 但是工程在結算時沒有設計變更，也沒有簽證，這個時候工程量的結算可以按照投標文件的工程量結算嗎，這個問題我覺得應該可以。理由是根據（工程量清單招標控制價投訴處理暫行辦法）里面明確了，投標人在接受招標文件5日內發現有問題，可以像造價管理機構投訴，那么在這個時間內，投標人沒有對工程量清單做出投訴，那么可以認為投標人默認了招標人提供的工程量，結算時沒有設計變更，就按投標工程量清單結算，這樣的說法行嗎？ 問題又來了，如果這樣的說法行的話，那為什么又要簽固定單價合同，直接固定總價不就行了嗎? 剛才有老師說按竣工圖結算，現在竣工圖和施工圖沒有變化呢？ 還有老師說（工程量清單招標控制價投訴處理暫行辦法）里面說的不是工程量，我覺得是附圖：

結算時工程量計算問題

投標的時候是按清單報價的。。也就是工程量是清單工程量。 現在做結算的時候也是算清單工程量嗎?但是比如土方放坡問題，可能比計劃時放坡大，所以實際挖的工程量，也就是定額工程量增大了。。但是清單工程量還是沒變。。投標單價又沒變。。這種情況下不就是工程量不能調整了？ 也就是說是否清單報價的工程一旦綜合單價不做調整了，那么結算的時候只算清單工程量就夠了，定額工程量是沒意義的了？