關(guān)于板鋼筋布置的問題，謝謝！

圖紙中有這么一條說明：1、未畫之板底鋼筋為[8@150，板面鋼筋雙向[8@300拉通，已經(jīng)標(biāo)注之鋼筋為實(shí)際鋼筋。 問題：1、圖紙中有些板的底筋只畫了Y方向的且有標(biāo)注鋼筋信息，但是X向的沒有畫，這X向要不要配置底筋？按說明配置X向底筋？ 2、有些 板面 的X或者Y向只畫了附加鋼筋，這個(gè)時(shí)候板的面筋還需不需要按說明或圖紙?jiān)俨贾妹娼? 3、圖紙中同一個(gè)方向板面既畫了面筋又畫了附加鋼筋，GGJ里是不是都要畫進(jìn)入？ 感謝解答！

GGJ2009 板筋問題

如圖：?jiǎn)栴}一：圖紙中只畫了一個(gè)方向的受力筋：Ф8@150，請(qǐng)問是否為受力底筋和受力面筋均為Ф8@150？ 問題二：實(shí)際圖紙中有這樣一段文字說明：“板筋如無注明，面筋為Ф8@180，未示意底筋為Ф8@180，雙向拉通，分布筋為Ф8@250”，說明中所說的面筋和底筋分別是什么意思？ 如果問題太荒唐，請(qǐng)繞過問題，直接幫我解讀一下所附圖紙和文字說明的意思！ 謝謝！問題補(bǔ)充：圖紙中只畫了一個(gè)方向的受力筋“Ф8@150”是否代表這個(gè)方向的底筋和面筋都是“Ф8@150”，沒有畫的另一個(gè)方向就按照說明為底筋和面筋均為““Ф8@180”？？

板受力筋與負(fù)筋布置問題

圖紙說明：150mm厚板面無鋼筋處，另加a8@200（雙向），抗裂鋼筋與支座筋搭接，搭接長(zhǎng)度為L(zhǎng)a 如果圖紙中板面畫了負(fù)筋，沒有畫受力筋，還需不需要設(shè)置受力筋？ 這是一個(gè)審核的工程，施工方設(shè)置了負(fù)筋且設(shè)置了受力筋。問題補(bǔ)充：此處受力筋是指面部受力筋，板底筋需要設(shè)置的。有些工程不是有面部受力筋就不用負(fù)筋了嗎，這個(gè)工程是在圖紙上畫了負(fù)筋，所以不知道用不用再加面部受力筋。而且圖紙中基本整層板都是這樣的。而且有些地方是用跨板負(fù)筋的。

相同板編號(hào)，只標(biāo)注一個(gè)的鋼筋，其他鋼筋包括板負(fù)筋都不標(biāo)注嗎，按一樣進(jìn)行嗎？

大家好，我想問一個(gè)關(guān)于板鋼筋標(biāo)注的問題。現(xiàn)在我拿到一份圖紙，關(guān)于板的很多的標(biāo)注存在很多疑問，麻煩專家給予幫助： 1、圖紙板編號(hào)2B，如2B1、2B2等。這個(gè)2B代表什么意思，是表示二層板的意思嗎？圖集上沒有這種代號(hào)。 2、相同板編號(hào)，只標(biāo)注一個(gè)，其他不標(biāo)注，其他的與這個(gè)標(biāo)注的一樣布置嗎？包括板負(fù)筋也一樣嗎？如圖紙2B6有五塊。其中只在一塊上布置了板貫通鋼筋和四周板負(fù)筋。其他四塊只有板編號(hào)，沒有鋼筋標(biāo)注，包括負(fù)筋也沒有任何標(biāo)注。那么這四塊是不需要布置鋼筋還是和標(biāo)注的第一塊一模一樣布置呢？ 3、為什么這個(gè)圖紙和圖集表達(dá)的標(biāo)注方法差別這么大。圖集板標(biāo)注含義是：集中標(biāo)注相同板鋼筋只標(biāo)注一個(gè)，其他只標(biāo)注板編號(hào)；原位標(biāo)注板負(fù)筋，相同編號(hào)全面標(biāo)注一個(gè)，其他相同地方也要至少標(biāo)注編號(hào)和括號(hào)內(nèi)布置跨數(shù)，布置一跨的不標(biāo)注(以明確布置范圍）。但是我這個(gè)圖紙是：特別是板負(fù)筋，不僅沒有標(biāo)注布置跨數(shù)，而且與之連接的相同板該標(biāo)負(fù)筋處什么都沒有標(biāo)注，并且多處地方?jīng)]有板負(fù)筋布置。那如何才能確定板負(fù)筋的布置范圍了？難道負(fù)筋也按相同板負(fù)筋布置？還是不布置。 4、這個(gè)圖紙與圖集規(guī)定的標(biāo)注方式很多不一致，是不是能說明設(shè)計(jì)不規(guī)范，還是之前的設(shè)計(jì)方法是這樣的。 問題較多，希望專家理解了我的問題，幫助解答，謝謝。

軟件中輸入梁的鋼筋判斷

我在一個(gè)工程中遇到一個(gè)問題。 在KL1這根梁的集中標(biāo)注中上部鋼筋是2b18，但圖紙中在原位標(biāo)注中支座鋼筋依舊是2b18.我覺得這不是重復(fù)說明沒有意義嗎？所以我覺得在軟件中原位標(biāo)注應(yīng)該是4b18.請(qǐng)問應(yīng)當(dāng)如何，而且麻煩告之我輸入2b18的話會(huì)有什么影響呢？是否在鋼筋計(jì)算中是否就沒有支座鋼筋計(jì)算了。 依舊是在這個(gè)圖紙中，KL2集中標(biāo)注中上部鋼筋是2b20，圖紙中在原位標(biāo)注中支座鋼筋是3b20，我聽我的同事說，在軟件計(jì)算的時(shí)候這里的原位標(biāo)注就應(yīng)該輸入5b20了。是圖紙的問題。我不太理解。可以憑借經(jīng)驗(yàn)如此判斷嗎？告之理由。謝謝！問題補(bǔ)充：3樓說的差不多是我要問的意思，如果相同就是不計(jì)算支座筋。所以這個(gè)圖紙有問題，而且我們是施工單位，如果不能和設(shè)計(jì)院聯(lián)系，單憑經(jīng)驗(yàn)的話，究竟如何呢？