變更增加要讓利，變更減少也同樣要扣減讓利的，就是說要乘以0.94的

在投標報價時確定了一個預期的利潤水平，是雙方可以接受的。工程量增加后，

若不調低單價，相當于承包人獲得了超額利潤，這對發包人不公平；工程量減

少，不調高單價，承包人獲得的利潤低于預期利潤，對承包人不公平。所以工

程量減少的

應該抬高單價或給予施工單位的預期利潤補償。

舉個栗子：10元/m3 挖土費用，工程量是100m3。合同讓利6%，實際單價=10*6%=0.94元/m3

1、 10元/m3 X100m3=1000元

2、 9.4元/m3X100m3=940元

3、 9.4元/m3X100m3*0.94=883.6元

說好的讓利6%，我覺得第二項更合理

這個問題設計到商務合同的簽訂技巧問題，而不是單純的量價多少問題，也不是工程量增加，對甲方就不公平了，這種認識是錯誤的。我們采用清單計價，最根本的一點就是雙方對綜合單價的認知。如果綜合單價雙方認知了，工程量的變化是可調的。從公平的角度出發，工程量的變化，相應的造價也就隨之變化。而造價變化的依據就是綜合單價。應該說，在投標時，我們讓利的基礎是，已知的工程量和已知的圖紙，合同的約定也是建立在已知圖紙和已知的工程量的基礎上的。因此說，讓利是在分析工程量大小的基礎上考慮的，如果工程量增加了，洽商部分增加的工程量計價就必須按照原來沒有讓利的綜合單價計算，同時，如果工程量變小了，也必須按照沒有讓利的綜合單價計算減少的造價。舉例來說，投標時，挖土方是10000方，我們考慮讓利6%，也許還有利潤，如果，挖土方的工程量變化為1000方，如果再按照讓利來計算，估計，不但沒有利潤，估計要賠錢。有人說，投標時確定的綜合單價適用于洽商，這是對的，但是，讓利后的單價，是不適用于洽商工程量的變化的。