本工程是在五年前竣工，一直拖現在才結算，施工現場過程實際情況是≤Ф25鋼筋采用搭接34d，但施工方案未明確有關文件。 現在結算過程，甲方預算員卻以設計圖紙說明 “……鋼筋的連接可根據情況分別采用機械連接、綁扎搭接或焊接，其中焊接接頭及機械連接接頭的類型和質量應符合國家現行有關標準的規定……。” 甲方預算員提出設計意思按機械連接、綁扎搭接或焊接三種計算都可以，所以甲方預算員選擇雙面電弧焊接5d的長度作為結算計算鋼筋量。 廣東省定額沒電弧焊接接頭計價子目，鋼筋接頭電弧焊接的人材機的費用遠遠大于5d費用。這不但虧損實際施工34d搭接，還虧損電弧焊接的人材機費用，請問現在結算搭接長度按34d還是5d計算鋼筋量合理。 我在本網站搜索關于該信息，有人答 “根據定額上已經給出的接頭種類，根據定額規則計算接頭個數，其他定額沒有給出的接頭費用一律根據鋼筋搭接的計算規則計算鋼筋量，由于未搭接而產生的接頭費用由剩下來的鋼筋費用彌補，比如電弧焊接或認光對焊所發生的費用，由那個搭接長度鋼筋費用彌補”。請問各位專家，我的鋼筋計量是否應選擇34d計算鋼筋量才合理？