本工程定額價，不想在圖形算量中套價，想在GBQ4.0中套價價，可否？

請問一下各位老師，我的工程是定額計價。在廣聯(lián)達(dá)圖形算量中我想只從鋼筋算量中導(dǎo)過圖來算完圖形算量不套定額，只算工程量，然后再從圖形中導(dǎo)入GBQ4.0軟件套定額然后計價，可行的通??？ GBQ4.0是否支持定額計價呢？

GBQ4.0問題

 廣聯(lián)達(dá)GBQ4.0可以單獨(dú)匯總部分工程造價嗎？舉例如下 ：一個工程里含10個樓，我要單獨(dú)算其中幾個樓的造價如何處理？前提是不需要刪除另外的樓。

筏基中基礎(chǔ)梁的原位標(biāo)注問題c

筏板基礎(chǔ)中基礎(chǔ)梁的鋼筋一般來說負(fù)筋都位于下部，下部有通常筋，如果圖紙上出現(xiàn)負(fù)筋標(biāo)在上的情況廣聯(lián)達(dá)該如何處理？如下圖，這是一個車庫的基礎(chǔ)主梁的鋼筋標(biāo)注，標(biāo)注中的負(fù)筋是在上還是在下？通常筋和負(fù)筋根數(shù)是不是有點(diǎn)問題？問題補(bǔ)充：我后來想了想感覺這個標(biāo)注沒有問題，集中標(biāo)注和原位標(biāo)注之所以不同顏色，是因?yàn)樵谶@張圖中共它們互不干擾，各走各的。 工地上的施工員說我們工地主樓內(nèi)的基礎(chǔ)主梁負(fù)筋特殊，就是在上邊的，因而標(biāo)注相互不影響。 而廣聯(lián)達(dá)如果照圖輸入的話就只能在下方輸入，而且計算的時候一定與貫通筋發(fā)生關(guān)聯(lián)，這樣的話我想軟件不輸入負(fù)筋，而在計算結(jié)果中手工加上負(fù)筋，不知道大家有沒有遇到過這種情況

不同直徑鋼筋連接的問題

某框架梁 集中標(biāo)注 上部通長鋼筋2B18 而在第三跨 左支座上部鋼筋原位標(biāo)注6B22 4/2 如果按照101圖集的規(guī)定 2跟18的鋼筋應(yīng)該和2跟22的支座負(fù)筋 在距端支座Ln/3處連接，鋼筋直徑極差在2個以內(nèi)時宜采用焊接 但是在軟件中 這部分它是計算了算了一個搭接而不是對焊 我在計算設(shè)置里設(shè)置了KL 16~25的鋼筋采用焊接 請問專家這樣的問題如何解決 如圖：問題補(bǔ)充：非常感謝DAHU的回答 但是這樣處理，鋼筋長度雖然對了，可是還是沒有算上接頭。 像這種KL上部鋼筋的集中標(biāo)注與某跨支座負(fù)筋的原位標(biāo)注鋼筋規(guī)格不同的情況 一般在圖紙中還是很少見的 而且實(shí)際施工也不一定按照規(guī)定做 所以無論是算搭接還是算接頭 因?yàn)樗懔舜罱?鋼筋長了 接頭少了；算了接頭 鋼筋短了 接頭多了 對于工程總造價的影響及其微小 所以繼續(xù)請問專家 這種情況是不是 按照軟件默認(rèn)處理就可以，不用理會呢？

定額版本和清單版本造價不同,正常嗎?

我們是造價咨詢公司,住宅樓工程,給建設(shè)單位做的清單及清單控制價,但因?yàn)榧追讲欢鍐?讓我們給出一份定額的版本.說他們要核算成本.清單只用來招標(biāo)用. 我是山東青島地區(qū)的,用的計價軟件是福萊一點(diǎn)通,由清單轉(zhuǎn)成定額后發(fā)現(xiàn)兩個版本的總價不同. 在確認(rèn)操作和取費(fèi)沒有問題后,我開始分析其中的原因. 通過分析,我的看法是,定額要比清單的價格多一點(diǎn).因?yàn)榍鍐沃斜热缪b飾中的一些墊層轉(zhuǎn)成定額后要?dú)w入土建,而清單土建中的一些找平層等轉(zhuǎn)成定額后要?dú)w入裝飾中. 本身裝飾的取費(fèi)是按人工費(fèi)取費(fèi),自然比土建按直接工程費(fèi)取費(fèi)要低. 我相信很多人也遇到過甲方要求把清單轉(zhuǎn)成定額的形式的情況,不知道大家如何處理. 如果甲方問為什么不一樣,我該怎么解釋. PS:我給甲方解釋了清單和定額一樣的,只是形式不同而已,但甲方用定額用慣了,根本不懂.我們也很無奈,只能轉(zhuǎn)成定額.