-
螃蟹
2009-03-11 21:21:07
|
山東省
其他專業
|
4505查看
10回答
不同直徑鋼筋連接的問題
某框架梁 集中標注 上部通長鋼筋2B18 而在第三跨 左支座上部鋼筋原位標注6B22 4/2 如果按照101圖集的規定 2跟18的鋼筋應該和2跟22的支座負筋 在距端支座Ln/3處連接，鋼筋直徑極差在2個以內時宜采用焊接 但是在軟件中 這部分它是計算了算了一個搭接而不是對焊 我在計算設置里設置了KL 16~25的鋼筋采用焊接 請問專家這樣的問題如何解決 如圖：
問題補充：非常感謝DAHU的回答 但是這樣處理，鋼筋長度雖然對了，可是還是沒有算上接頭。 像這種KL上部鋼筋的集中標注與某跨支座負筋的原位標注鋼筋規格不同的情況 一般在圖紙中還是很少見的 而且實際施工也不一定按照規定做 所以無論是算搭接還是算接頭 因為算了搭接 鋼筋長了 接頭少了；算了接頭 鋼筋短了 接頭多了 對于工程總造價的影響及其微小 所以繼續請問專家 這種情況是不是 按照軟件默認處理就可以，不用理會呢？
全部回答
(10)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納雖然在計算設置中采用了焊接，但是軟件還是算了一個搭接。我也試了，確實是這樣。 可以通過在布筋分析中進行修改： 1、用修剪功能； 2、選擇1/3線，再點鋼筋，則搭接的部分會去掉。 按山西省以前的定額里面，接頭是不計算的，正常搭接，搭接也不扣的。 新的定額才改了的。 你的理解是對的，可以忽略不計。 這是軟件的一個問題，或者說我們還沒有想到好的辦法。感謝你提出這樣的問題，這個問題會有更好的解決辦法。
2009-03-11 21:51:42
-
我覺得還是錨固算入比較多點啦！預算是大額性和模糊性呀！覺得預算只是雙方互相認可呀！就跟雞蛋和雞，爭來爭去！事情解決了嗎？！改變看法吧！試試看！祝你成功！
2009-03-12 07:20:53
-
鋼筋長度雖然對了，可是還是沒有算上接頭 鋼筋算量只采用一種不能算了鋼筋量又要接頭量,
2009-03-12 08:04:16
-
答： 1.對于梁鋼筋，不同直徑的鋼筋宜采用焊接，說明搭接也是可行的。 2.你的這種情況焊接最好是雙面或者單面焊，閃光對焊比較困難。 3.所以這種情況按照軟件默認處理是適宜的。
2009-03-12 08:20:56
-
上部通長鋼筋2B18應該是貫通的。如果第三跨右支座的鋼筋也是6B22 4/2 ，說明第三跨的上部通長鋼筋與其它跨不同，應該是2B22。如果不是這樣，我還是覺得是設計出錯了，應該詢問一下設計者才對。
2009-03-12 08:51:26
-
我對施工也不太懂，不過我說一下自己的意見，說錯大家別笑話： 1.G101規定鋼筋直徑極差在2個以內時宜采用焊接，說明綁接也是可行的。 2.你的這種情況閃光對焊不太現實。 3.按照軟件處理已經算出正確搭接，應該說按照軟件算是適宜的。
2009-03-12 09:10:01
-
先問一下設計院，因為按照平標法，角筋為貫通筋，是否是設計有無，如設計沒問題只有采用機械連接。
2009-03-11 23:42:50
-
好像，2b18和2b22不需要焊接，至于2b18上有搭接，不是焊接，你把焊接形式改一下，用一下電渣壓力焊，或是套筒連接。好像定額只有電渣壓力焊和套筒連接的子目，設置成對焊的話好像有搭接，設置完成后別忘了點擊應用到項目。試試看吧。這兩天忙，沒時間上網，這才看見。
2009-03-12 05:09:13
-
我認為按一樓說法去做即可。
2009-03-12 12:14:21
-
1.G101規定鋼筋直徑極差在2個以內時宜采用焊接，說明綁接也是可行的。 2.你的這種情況閃光對焊不太現實。 3.按照軟件處理已經算出正確搭接，應該說按照軟件算是適宜的。 4.可以靈活處理，一個接頭沒有多少錢，做預算或者結算對總價影響不大，可以做進一步的加深學習，值得大家借鑒
2009-03-12 09:50:32
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業領先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業（造價行業）領先的互動問答平臺
您的問題已發布您的回答已提交
大多數問題會在7分鐘內獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優質答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看