在施工過程中簽證單經審計單位審計并出了報告后最后還需審計嗎？

在施工過程中簽證單，經審計單位審計并出具了審計報告，工程完工后甲方又換了審計單位，那么以前的審計報告還需要審一邊嗎？

審計工程問題

工程竣工了，現在在結算，合同為總價包干。但是另外有簽證增加部分. 簽證部分我會審計，但是合同內部分它少做了，而且有的材料不符合規格。 乙方沒向我們甲方出簽證來說明他們少做了。直到竣工結算。 乙方少做的部分和不達標的部分，審計時該怎么辦？該怎么走程序？？

關于審核、審查、審計的含義和區別的問題

竣工結算的審核、審查、審計的各自意思是什么？分別由哪些單位來執行？

招投標項目審計時材料價的問題

招投標的項目，綠色的清單項是合同內的子目，然后紅色的清單項是增加的子目；增加的不是類似的子目。我的問題是：1、合同內的子目是用了砂，石，水泥了的，他們的投標材料價砂40，石頭50，水泥30元；那么，我增加的地溝項目，所用的砂、石、水泥，是采用投標價還是采用施工時間段的信息價？我是對此工程進行結算審計。

政府投資項目審計審核問題

結算審計爭議問題:本工程為政府投資項,采用公開招標,編制預算由中介咨詢公司按設計施工圖，采用定額計價法，預算總造價為1428萬，政府領導批復在預算總價下浮15%，最高限價為1213萬，招標文件中明確投標單位按設計施工圖計算工程量，套用08年消耗量定額，材料調價按2012年第三期地方信息價進行調整。但是中標單位中標價為1188萬，在投標預算書中，中標單位惡意把工程量減少，抬高主材價，主材價市地方信息價的2倍。甲乙雙方簽訂合同采用固定總價，沒有明確結算方式。原設計圖與實際施工不符合，產生嚴重變更。在審計過程中經甲乙雙方確定采用實做實算，主材調價按施工同期地方信息價進行調整，但施工方對審核主材調價有爭議，要求按投標主材價格調整。請問如何審核計算最為合適？