招投標模式下的清單計價結算問題。

我們正在做的是一個工業園項目，在我們進場之前，有另外一家施工隊伍完成了部分工程量（很少，十分之一左右），后來由于某種原因，他們退場，我們通過投標接手，采用清單包干計價，合同價大約1780萬。簽的合同條款：變更部分，清單里有的按清單價執行，清單沒有的按現行定額執行，材差超過3%予以調整。其余按合同價執行。 現在的問題是：前面的施工隊退場和甲方結算按定額結算，但是我們投標把他們做的工程量全算進去了，如果我們在做結算時，把他們的造價也算在里面，那么我們就要吃虧?，F在用什么結算方式，我們不吃虧。 我的想法是：直接列個清單，把前面施工隊伍所作的工程量全部拋開，我們結算時，按我們所作的實際工程量計算，該加的加，該減的減。這樣可以嗎？

關于投標總材料暫估價的問題

投標中，招標控制價中注明了材料暫估價單價及合價（商品混凝土暫估），現我公司投標該項目，材料暫估單價是必須要一致的，這個我知道，但合價應該是沒有必要一致吧，每個定額的砼含量都是不同的，而且會根據施工環境作調整，暫估總價基本是不可能一致的。。。想問問前輩，暫估合價有沒有強制性要求一致？我也查了相關資料，沒有明確的答復。。。麻煩大家了

材料價差到底是當期信息價跟投標報的材料價比較還是跟投標當期信息價比較？

我是施工方，我這個工程是清單計價、固定總價合同，合同中約定主材上漲5%時，超過5%的部分進行調差。我方投標時主材沒有完全按照信息價進行報價，鋼筋報的比信息價低10%左右?，F在結算，甲方說不能用當期信息價跟投標報的材料價比較而要跟投標當期的信息價比較，可是合同中并無此約定，只是在工程量清單計價依據一欄按慣例寫了材料價格按2009年6月武漢信息價，甲方卻以此條作為依據。請問甲方這樣說有道理嗎？哪一種又是正確的？有何依據？問題補充：招標文件中亦未規定必須采用工程造價管理機構發布的工程造價信息，而是中標后，簽訂合同時，在合同中工程量清單計價依據一欄寫了材料價格按2009年6月武漢信息價。

工程為2016年5月1日以后招投標的，但是用的非營改增，結算審計要改成營改增嗎？

招投標都是2016年5月1日以后進行的，施工也是2016年5月1日以后進行的，結算審計要改成營改增計價模式嗎？

招標工程結算中新增項目綜合單價的組價，材料價格是按施工單位投標時所報材料價格還是按工程施工過程實際

招標工程結算中新增項目綜合單價的組價，材料價格是按施工單位投標時所報材料價格還是按工程施工過程實際材料價格組價。比如原招標基礎為帶基，后變更為滿堂基礎，滿堂基礎須重新組價？問題補充：能具體提供依據嗎？清單規范或法律法規