-
冷云 2011-08-16 21:50:52 | 重慶市 鋼筋算量GGJ2013 | 1108查看 3回答
梁的標高問題
某一個梁的集中標注為標高(-0.3),,其最后以跨為懸挑部分 這個懸挑部分的原位標注也沒有注明標高,但是這個懸挑部分相連接的梁大部分是標高(-0.6),那么是不是可以認為這個梁的懸挑部分也是標高(-0.6) 第二個和上一個差不多,梁的集中標注和原位標注都沒有標高,默認是標高為0,因為是首層的樓板的梁 但是與梁連接的許多梁都是標高(-0.6),,我在畫板時 發現此梁已經突出板表面 因為板的標高是0 而此梁標高是(-0.6),請問此梁標高改為(-0.6 ),,,可否 菜鳥不懂 確認一下問題補充:但是一個梁難道就只有它自己在一個平面
全部回答
(3)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納某一個梁的集中標注為標高(-0.3),,其最后以跨為懸挑部分 這個懸挑部分的原位標注也沒有注明標高,但是這個懸挑部分相連接的梁大部分是標高(-0.6),那么是不是可以認為這個梁的懸挑部分也是標高(-0.6) 某一個梁的集中標注為標高(-0.3)那么不要管其他梁的標高,你就按本梁的標高輸入就可以了。 第二個和上一個差不多,梁的集中標注和原位標注都沒有標高,默認是標高為0,因為是首層的樓板的梁 但是與梁連接的許多梁都是標高(-0.6),,我在畫板時 發現此梁已經突出板表面 因為板的標高是0 而此梁標高是(-0.6),請問此梁標高改為(-0.6 ),,,可否 板的標高是0,梁的標高默認也是零,梁怎么會突出板表面呢。不要隨意改動標高。要按實際標高。
2011-08-16 22:31:48
-
某一個梁的集中標注為標高(-0.3),,其最后以跨為懸挑部分 這個懸挑部分的原位標注也沒有注明標高,但是這個懸挑部分相連接的梁大部分是標高(-0.6),那么是不是可以認為這個梁的懸挑部分也是標高(-0.6) 不可以,如果比懸挑梁高的話就有問題了,你看看梁底是不是平的,或者是懸挑梁較低這樣是對的, 第二個和上一個差不多,梁的集中標注和原位標注都沒有標高,默認是標高為0,因為是首層的樓板的梁 但是與梁連接的許多梁都是標高(-0.6),,我在畫板時 發現此梁已經突出板表面 因為板的標高是0 而此梁標高是(-0.6),請問此梁標高改為(-0.6 ),,,可否 根據圖紙布置不用改 請各位老師看圖 是這樣的 有一根梁的標高是0 而其他的基本上是-0.6 那么是不是圖紙錯了呢 有些梁在設計的時候會設計層反梁,可能這個地方以后是砌墻的所以不影響,如果還有什么疑問可以像設計提出來 還有一個是也是一根梁的標高是0 其他都為-0. 6 這導致這根梁的板只有一邊搭在梁上 可否 這個不可行把板也設置成-0.06
2011-08-16 22:15:46
-
有些梁是采用上翻梁的型式的
2011-08-17 08:16:17
-
請各位老師看圖 是這樣的 有一根梁的標高是0 而其他的基本上是-0.6 那么是不是圖紙錯了呢 還有一個是也是一根梁的標高是0 其他都為-0. 6 這導致這根梁的板只有一邊搭在梁上 可否
-
在我畫CAD導圖中,CAD中假如首層的板和梁配筋圖如我的截圖。意思是不是說我的首層的梁板的標高都是首層的底標高。我這里的首層底標高就是0.00 主要是問一下梁的標高
-
同一根梁,圖上看來,只有一跨,但是兩端的高度不一樣,板也有兩個高度,不是斜板,是不是梁要在和次梁相交的那個地方設置一個支座,然后再改梁不同跨的高度啊
-
1.地梁是否為基礎聯系梁?2.基礎聯系梁與基礎梁的起點頂標高與終點頂標高分別為什么?(是不是基礎梁的標高為基礎頂,基礎聯系梁的標高為基礎層層頂標高?)
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看