工程量變化，調整綜合單價

合同中沒有約定如何調整單價，以前工程量是100米，實際工程量是80米，80米超出08清單規范中10%的變化幅度， 按照08清單規范應當調整單價， 那么確定的單價應當是整個80米的單價嗎？ 因為如果實際工程量是120米，那么超過10%的范圍10米，最后就是=110*原來單價+10*新確定的單價 但是工程量減少時應當如何計算呢？

08清單規范強制性條款

08清單強制性條款和實際簽訂的合同約定就某一條款不一樣的話，該如何處理呢？例如 ：采用工程量清單方式招標，工程量清單必須作為招標文件的組成部分，其準確性和完善性由招標人負責。【強制性規定】；但是實際上簽訂的合同規定“《工程量清單》中任何誤差、缺項、漏項均視為已經包含在其他列明的項目的單價或合價中，《工程量清單》中任何誤差、缺項、漏項的風險均由乙方承擔與甲方無關，包干總價不做任何調整。”這兩者是不是矛盾了呢？我的理解是08清單希望執行的是單價合同，也就是說該條強制性條款對單價合同適用，現在該合同實際上是總價合同，所以那條強制性條款對其沒有約束力的，這樣理解對嗎？

總價合同的調整

實行工程量清單計價的工程，應采用單價合同。 當然本條規定并不排除“總價合同”，對于總價合同來說，工程量清單中的工程量不具有合同約束力（量不可調），工程量以合同圖紙的標示內容為準，此工程量以外的其他內容一般賦予合同約束力（可調），以方便合同變更的計量和計價。問題補充：以上是08規范的原話，我想說的是，是不是總價合同，即使合同約定了工程量調整允許范圍了，也是不能調的，因為上面有一句話，說不具有合同的約束力，是這樣嗎？但是這樣又有一個疑問就是萬一總價合同上的工程量和工程合同圖紙標示量不一樣呢，那到底調還是不調呢，因為它又說工程量以合同圖紙的標示內容為準，感覺有點前后不統一的說法了？？

求教合同風險范圍的理解

合同中約定綜合單價包含的風險范圍：人工、材料等等所有風險。風險范圍以外合同價格的調整方法：1、材料價格一律不調整2、施工期間人工費用不調整。如上述該如何理解，風險范圍以外是否指已標價工程量清單以外內容，如設計變更，簽證等。清單漏項的算不算合同風險范圍以外內容。由于結算時需要下浮20%，求教風險范圍以外的部分甲方認價材料及人工費需不需要下浮20%。補充問題：

固定總價施工合同中關于結算的規定

強調一下是固定總價合同第一張：1、合同約定：出現工程量清單錯誤時，是否調整合同價格：可調整。但又補充工程量少算或清單遺漏的，工程決算時均不得以簽證方式調整合同價格，前后是否矛盾？2、固定總價合同工程量少算不予調整，但約定：清單遺漏的，工程決算時不得以簽證方式調整合同價格，施工方是否可以理解為不得以簽證方式調整合同單價？（我知道清單漏項是乙方責任，假設先暫不考慮是哪方責任）。3、固定總價合同工程量多算的不予調整，但約定：工程量多算的，則相應扣減。違背固定總價合同，是否堅持不予扣減？第二張：1、現在設計變更、聯系單、簽證單等有監理或甲方接收人簽字，但監理方、甲方未蓋章，根據計價規范規定發包人收到承包人簽證報告48小時內未確認也未提出修改意見的，視為被發包人認可，但合同約定：這些資料簽字后方可生效，請問和規范矛盾，以哪個為準？2、合同約定：工程變更包括經發包人所授權的有關人員或總監理工程師或總監理工程師代表簽字認可.....請問怎么確定簽收人是經發包人所授權的有關人員？只能是合同約定的甲方負責人嗎，如果是甲方其他人員呢？3、合同約定：對于投標報價中相關價格、標準混亂或無法鑒別的，則按編制工程預算（招標控制價）相同的標準計算新增項目的預算價，以預算價下浮后確定新增項目的結算價，下浮率(1-中標價/招標控制價)×100%，此工程的招標控制價是概算，按裝飾每平方多少錢，安裝每平方多少錢，若按照投標重新組價上報，是否不應該讓利？