請問：為什么一個梁的鋼筋計算出數據后應用到同名梁而重量不同呢(GGJ2009)

請問：為什么一個梁的鋼筋計算出數據后應用到同名梁而重量不同呢？ 如一個梁由集中標注和原位標注，其它幾個只是梁號，用計算出數據的梁（有集中標注和原位標注）用“應用到同名梁”畫出的梁計算數據有改變！問題補充：第一種是1375kg，第二種是1080kg.

廣聯達導圖鋼筋信息無法識別

問題1：我有一個工程的結構圖，在Auto CAD2008版本打開中（正常打開，沒有出現替換字體的對話框）只有鋼筋線顯示，配筋信息全是空白包括梁的鋼筋集中標注和原位標注，還有柱的鋼筋，但是當我把這張圖導入GGJ2009算量后，卻正常顯示了鋼筋符號，而且三級鋼自動顯示為C8@200，并且是一個整體可以識別，請問一下這是什么原因呢？是我CAD中缺少字體嗎？ 問題2：我電腦中還有一個工程的結構圖，在cad版本打開后正常顯示三級鋼的符號（1個圓圈中間2根豎線底下還有一個橫杠），但是在cad中右鍵查看這個三級鋼符號的特性時，豎線是豎線，圓圈是圓圈，不是整體的一個鋼筋符號，而且這個鋼筋符號和鋼筋間距@200是分開的，也不是一個整體，把這張圖紙導入GGJ2009后，無法轉換符號，配筋信息都無法識別，請問這是什么原因呢？

GGJ2009中用03消耗量和96綜合定額的對比問題

我先選擇96綜合定額做了一份工程計算出了鋼筋工程量。后來又選擇不計損耗用03消耗量新建工程，新建樓層后，我直接導入的那份用96綜合定額做的工程，匯總計算后兩者的鋼筋工程量基本上相差不大，可是又不完全一樣。我的兩份工程的計算設置都是一樣的。 請問：1、GGJ2009中，選擇96綜合定額新建工程計算，和選擇不計損耗03消耗量計算出來的鋼筋工程量，二者的總工程量應該有區別嗎？ 2、如果有區別 ，我計算的結果區別相差不大，96的算的是：131.061噸；03算的是：131.567噸。從結果上能看出我計算的對不對嗎？ 3、如果沒有區別，我直接導入的工程計算設置都一樣，為什么會結果卻不一樣呢？

懸梁的輸入以及剪力墻、暗柱

前輩，我是一個未畢業的學生，不太會用廣聯達，請問：在GGJ2009中，懸梁應在哪輸入？我是在梁中輸入的，但是并未找的懸梁的5中不同端部彎折? 剪力墻端是暗柱，剪力墻和暗柱有重疊部分，重疊尺寸是暗柱的尺寸，鋼筋量會不會自動扣除？為什么我把剪力墻暗柱導入圖形算量軟件中，查看砼量，卻發現剪力墻和暗柱又分開算了，有重復的砼量，我該怎么辦？問題補充：我現在畫的懸挑梁本身就是一個支座，因為它是雨棚的懸梁，以剪力墻為支座，向外懸挑

你好，我想問下GGJ2009接頭的統計 甲方需要我們提供套筒量，又否認現場計算的套筒量，只認定軟

你好，我想問下GGJ2009接頭的統計 甲方需要我們提供套筒量，又否認現場計算的套筒量，只認定軟件抽樣出來的接頭量。但經過對比發現。軟件里計算接頭時，只按定尺的長度，來計算，不考慮其余的鋼筋是否會利用。這樣算下來，跟實際的施工量有很大的差別。。 比如。。一條8米長的梁，定尺長度為8米。。軟件里是沒有接頭的。而實際工程中，有可能是由兩根較短（9米原料截后的鋼筋）對接而成。這種情況在基礎梁里面很普遍。因為只有下面基礎有25，28的鋼筋，而上層樓里面是沒有的。（剪力墻結構） 。如果按照軟件的計算，只要是8米以下，都不產生接頭了。這樣算來，鋼筋要產生很多“廢料”。接頭自然就少。 如果說套筒接頭不準確，那搭接量，是不是也一樣不準確呢？ 這種問題請問專家是如何處理的？