有關甲供材料 取費問題

小弟現在遇到一個問題，請大家幫忙。 我是總包單位，甲方對于砼是認價給我們的，然后我們自己買了供應給分包隊，就是對分包隊是甲供，我們總包和甲方結算不麻煩，砼都要參加取費的。但是我們總包和分包結算時，這個砼措施費、規費和稅金是給我們還是給分包隊呢？？請大家幫忙

管道溝槽回填土

管道回填土人工回填土按人工回填和機械回填，是怎么分的，按比例還是按實計算；常州08規費之前各種費是怎么取費的，有沒有取費的文件，關于取費系數的？問題補充：我想知道的機械回填和人工回填的方量是按實際管頂50公分為界計算土方量，還是按總的回填土方量各乘個系數

固定單價合同，按實結算是指清單工程量還是指清單中的定額組價部分的工程量

問題補充：問題一，在工程結算中，條基清單描述中含有墊層工程量，但是投標組價時墊層工程量為4M3，而工程結算計算的工程量為40M3。此墊層的工程量是否可以調整，還是只能調整條基的清單工程量？問題二，在投標是措施費項目中，垂直運輸費應該套用塔吊垂直運輸費，但是套用了卷揚機垂直運輸費，并且還套用了塔吊的基礎及安裝拆除費。現在工程結算時，審計單位認為套用了卷揚機，就沒有塔吊的基礎及安裝拆除費。我認為固定單價合同措施費就不該調整。問題三，總包模式下，招投標時沒有甲控材及暫定項目，實際施工時甲方另外對材料指定價格，指定品牌，及

趕工措施費

江蘇省03計價表中，在措施費計算標準中，有幾個疑問向各位探討一下： 背景：框架結構綜合樓工程，合同為固定單價合同，按03清單規范，合同約定中標單價不變，工程量包括模板及腳手架等按實調整 問題1：環境保護費投標時按分項工程的0.6%計取，現審計單位認為應按實際繳納給環保部門的實際費用計取，我方認為還應按實際結算的分部分項費乘以費率計取； 問題2：臨時設施費投標時按分項工程的1.5%計取，現審計單位認為應按原中標總金額計取，不予調整。該項目變更增加較多，若這樣，就少計取了，我方認為還應按實際結算的分部分項費乘以費率計取； 問題3：趕工措施費中，我方實際工期已經超過定額工期的20%，但計價表中約定比現行定額工期提前20%以內(注意：這里寫的是“以內”)，才計算。那么如果超過了怎么辦呢。另外按照這個說法，哪怕提前1%都可以計算了，是嗎？ 以上幾個問題請各位同仁幫忙看看，大家一起探討！！問題補充：問題3說的意思是提前時間超過了20%，就是比如定額工期是100天，現在70天就完成了，提前了30%，而計價表說的是提前在20%之內，我問的是提前超過20%了怎么辦？

高手請問合同中“工程量清單中此項目的綜合單價作為參考”具體操作

工程通過工程量清單招標，工程已到結算階段，合同條款如下: ⑴ 增減工程量的綜合單價確定： ①在實物工程量清單中有的項目，按承包人工程量清單投標報價中已有的相應項目的綜合單價計算； ②在實物工程量清單中有類似變更工程項目的，以工程量清單中此項目的綜合單價作為參考，最終經監理、跟蹤審計審核、發包人批準后的綜合單價作為結算依據； ③在實物工程量清單中沒有適用和類似項目的，由承包人呈報價格經監理、跟蹤審計審核發包人批準后的綜合單價作為結算依據；其中人工單價、管理費、利潤等費率不得高于投標文件中相應數值。 問題一如下：中標清單中有只有JDG-DN25鋼管價格（如附圖，中標時組價套的是防爆鋼管子目，而沒有套JDG鋼管子目，但主材已經換成JDG管），施工增設DN20\DN40\DN50等JDG薄壁鋼管電線管施工。 結算時，我單位申報的增設DN20\DN40\DN50等JDG薄壁鋼管電線管組價均沿用中標組價體系"防爆鋼管子目，主材換成JDG鋼管價格"，審計方不同意，必須要用JDG鋼管子目組價。 我方堅持意見：“根據合同條款第②條及清單計價規范要求，應該執行我單位中標的組價體系防爆鋼管子目，清單投標應根據工程特點及自身企業施工水平綜合考慮，我單位考慮本工程主體結構由總包施工，我裝飾單位施工電氣預埋管時需要剔鑿墻壁，清理垃圾等情況，綜合以上因素我單位認為防爆鋼管子目滿足我方施工成本要求，故套用防爆鋼管子目。 審計方意見：“中標清單組價錯誤，新增JDG鋼管不能套用原中標防爆鋼管子目” 問題二如下：中標清單內T4燈帶為1套，我方組價時套定額，1套燈帶需要用5.8m燈帶（見附圖）。（實際工程為T5燈帶，1套T5燈帶28W長度應該為1.2m，我投標清單中組價為5.8m確實有問題） 通過圖紙計算，燈帶為400m。 我方要求用400m長度/1.2m單根T5燈帶的長度=333套燈帶。 審計方要求用400m長度/5.8m組價時單根T5燈帶的長度=69套燈帶。 本工程為工程量清單結算，合同為固定單價合同。計算工程量應為清單工程量，我方組價高低是我方自主盈虧。工程量清單單位為“套”，計算清單工程量應根據GB50500-2008清單計價規則，用燈帶長度/實際每套燈帶的長度=套數。 因為本工程虧損，只有這2相能多要點錢，請告訴盡快出招。采納以后高分追加！！問題補充：通過交涉，根本無清單規則可將，審計方可以蠻不講理全部否定，建設單位又為了減少開支，審計方為了掙審減額，全部否定！ 關于燈帶的數量我覺得很可惜，本來就是照圖計算或者現場實際審核！