-
謝主隆恩 2024-08-05 18:30:43 | 江蘇省 安裝機(jī)電電力結(jié)算審核 | 713查看 2回答
光伏發(fā)電項(xiàng)目固定單價(jià)合同,審計(jì)是按實(shí)際容量審,還是按清單對(duì)照現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際安裝數(shù)量審計(jì)
你好 我們參與了一個(gè)300千瓦光伏發(fā)電工程的投標(biāo),其中鋼結(jié)構(gòu)車(chē)棚安裝容量200千瓦、水泥屋面安裝容量100千瓦,招標(biāo)文件有建設(shè)造價(jià)的限價(jià)125萬(wàn)和沒(méi)有單項(xiàng)招標(biāo)控制價(jià)的工程量清單、招標(biāo)文件的工程量清單,數(shù)量寫(xiě)了名稱(chēng)、數(shù)量:300千瓦、單位:元/瓦、,投標(biāo)公司填寫(xiě)單價(jià)。
我們按總價(jià)不超125瓦的思路,填寫(xiě)每項(xiàng)的單價(jià)(多少錢(qián)/瓦)、工程量清單的量都是300千瓦,我們報(bào)價(jià)總計(jì)123萬(wàn),劃算成每瓦0.41元/瓦(123萬(wàn)/300000=0.41),我們光伏行業(yè)行規(guī)都是按瓦結(jié)算,最后經(jīng)過(guò)談判下浮以122萬(wàn)中標(biāo),簽了epc合同,合同的付款方式寫(xiě)了“本合同是固定單價(jià)合同”固定單價(jià)約0.406元/瓦(因?yàn)?22萬(wàn)/300000瓦 除不盡)。施工后期有增加了40千瓦容量。
現(xiàn)在審計(jì)遇到3大爭(zhēng)議:
爭(zhēng)議1、其中清單有一項(xiàng)名稱(chēng)寫(xiě)的:水泥墩,單位:元/瓦,數(shù)量300千瓦,圖紙上鋼結(jié)構(gòu)車(chē)棚也沒(méi)有畫(huà)水泥墩,投標(biāo)的時(shí)候也沒(méi)有跟建設(shè)單位溝通答疑,我們的初衷是水泥屋面水泥墩預(yù)估要15000元費(fèi)用,按總?cè)萘?00千瓦平攤下來(lái)是0.05元/瓦,所以單價(jià)填的是0.05元/瓦的價(jià)格,數(shù)量300千瓦是清單寫(xiě)好的,這一項(xiàng)是15000元,我們也知道光伏發(fā)電施工工藝是:水泥屋面要用水泥墩固定光伏支架,鋼結(jié)構(gòu)車(chē)棚不需要用到水泥墩,我們實(shí)際安裝鋼結(jié)構(gòu)車(chē)棚光伏也沒(méi)有用水泥墩。
這項(xiàng)審計(jì)要核減水泥墩的費(fèi)用:
理由是:車(chē)棚沒(méi)有用水泥墩,據(jù)實(shí)結(jié)算要減掉200000*0.05=10000元。
爭(zhēng)議2、清單項(xiàng)有一項(xiàng)名稱(chēng)寫(xiě)的:水泥屋面光伏設(shè)計(jì)費(fèi)、單位:瓦,容量:300千瓦,我們報(bào)價(jià)單價(jià)是:0.05元/瓦,還有項(xiàng)名稱(chēng)寫(xiě)的:車(chē)棚勘察設(shè)計(jì),單位:項(xiàng),數(shù)量1,單價(jià)2000元,車(chē)棚勘察設(shè)計(jì)是車(chē)棚光伏安裝檁條鋼架的設(shè)計(jì),需要有鋼結(jié)構(gòu)資質(zhì)的單位設(shè)計(jì),所以單列了。光伏系統(tǒng)設(shè)計(jì)是新能源資質(zhì)不設(shè)計(jì)車(chē)棚的檁條鋼架。
這項(xiàng)審計(jì)要核減設(shè)計(jì)費(fèi)用:
理由是:水泥屋面光伏系統(tǒng)容量只有100KW,要減掉鋼結(jié)構(gòu)車(chē)棚的設(shè)計(jì)費(fèi)200000*0.05=10000元,說(shuō)鋼結(jié)構(gòu)車(chē)棚已經(jīng)給了設(shè)計(jì)費(fèi)。只能給100千瓦的光伏設(shè)計(jì)費(fèi),我們的意思是光伏設(shè)計(jì)是針對(duì)整個(gè)容量300千瓦的整體系統(tǒng)設(shè)計(jì)包含電路、太陽(yáng)能板的排布,安裝位置,這項(xiàng)不能扣除。
爭(zhēng)議3:后期增加的40千瓦容量,我們報(bào)了單價(jià),總價(jià),審計(jì)按照之前的300千瓦的工程量清單單價(jià)進(jìn)行核減,是否合理?
我們不懂,有以下疑問(wèn):
1.請(qǐng)問(wèn)審計(jì)公司的說(shuō)法合理嗎?如果不合理,有哪些規(guī)定、依據(jù)可以反駁?
2.按照審計(jì)公司的說(shuō)法這項(xiàng)我不論報(bào)多少錢(qián)都要扣減,如果這項(xiàng)我報(bào)的是5000元,他核減豈不是變成負(fù)數(shù)了,5000-0.05*200000=-5000又要扣掉5000元,等于虧10000元。如果按規(guī)定要扣,以后的工程怎么避免。
3.我們認(rèn)為簽訂的總價(jià)是122萬(wàn),這個(gè)工程量清單的總價(jià)最終也是核算成每瓦的單價(jià),簽的是固定單價(jià)合同0.406元/瓦,這個(gè)固定單價(jià),以后不可以更改了,工程量是:安裝的總體容量:瓦,不應(yīng)該是工程量清單中的每個(gè)分項(xiàng),只要審計(jì)系統(tǒng)安裝的容量就行了,說(shuō)白了就是數(shù)板子,例如一塊板子的容量是600瓦,現(xiàn)場(chǎng)我只要裝到500塊板子,容量達(dá)到300千瓦就不應(yīng)該減錢(qián),至于工程量清單的分項(xiàng)報(bào)價(jià)是我們自己組價(jià)的事情,我們最終是以總價(jià)除以總?cè)萘?每瓦的單價(jià)單獨(dú)列在報(bào)價(jià)清單中的且簽的合同,合同談判也是以總價(jià)為基礎(chǔ)進(jìn)行下浮。合同中沒(méi)有結(jié)算專(zhuān)用條款和通用條款。
4.工程量清單每項(xiàng)單價(jià)沒(méi)有招標(biāo)控制價(jià),只有合同總的限價(jià),這個(gè)是否可以解釋成水泥墩這項(xiàng)我們使用了不平衡報(bào)價(jià)。按我們公司的水平,水泥墩,就要300000*0.05=15000元的費(fèi)用,假如高于市場(chǎng)價(jià)是否還是要扣減。
5.鋼結(jié)構(gòu)車(chē)棚容量200千瓦占總?cè)萘?00千瓦的67%,刪減超過(guò)15%是否屬于工程量偏差,是否適用2013計(jì)價(jià)規(guī)范:減少后剩余部分的工程量的綜合單價(jià)應(yīng)調(diào)高,但是工程量清單每項(xiàng)都沒(méi)有招標(biāo)控制價(jià),是否可以算呢?一個(gè)水泥墩的大小是300*300*300加一個(gè)鋼筋預(yù)埋件,如果按100千瓦容量計(jì)算水泥墩造價(jià)高于了市場(chǎng)價(jià)是不是也不用調(diào)了。
6.這個(gè)投標(biāo)和合同是屬于 固定單價(jià)合同模式 還是 清單綜合單價(jià)模式 還是單價(jià)合同附清單?如果是屬于清單綜合單價(jià)模式我們簽的固定單價(jià)合同是不是自相矛盾了?固定單價(jià)合同模式、清單綜合單價(jià)模式這2者的本質(zhì)區(qū)別是啥,看你發(fā)的清單綜合單價(jià)鏈接http://blog.fwxgx.com/u/10075417/directory打不開(kāi),這個(gè)什么能發(fā)直接發(fā)下文件不
7.固定單價(jià)合同和固定綜合單價(jià)合同是否一個(gè)意思
8. 因?yàn)楹贤們r(jià)除以容量 除不盡,合同寫(xiě)了固定單價(jià)約0.406元/瓦,這個(gè)“約”子是否有問(wèn)題,碰到除不盡有小數(shù)點(diǎn)的,固定單價(jià)該怎么寫(xiě)。
9.以后的項(xiàng)目中我們?nèi)绻胍宰龅蕉嗌偻?單價(jià)(元/瓦),現(xiàn)場(chǎng)數(shù)板子*板子容量這種方式審計(jì)結(jié)算,在以后的合同中應(yīng)怎么簽(是否要加上專(zhuān)用的結(jié)算條款和審計(jì)條款)?像我們這種光伏發(fā)電項(xiàng)目適合什么合同模式是固定總價(jià)?還是固定單價(jià)?有工程量清單的報(bào)價(jià)中組價(jià)報(bào)價(jià)應(yīng)注意什么?
盼回復(fù)!
全部回答
(2)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
2024-08-06 09:05:06
-
……123萬(wàn)/300000=0.41,不應(yīng)該是4.1嗎
2024-08-06 17:17:42
還有0條追問(wèn)正在審核中,請(qǐng)稍后回來(lái)查看