你好， 1、你說的很對(duì)，現(xiàn)在廣泛使用的外皮公式實(shí)際上是個(gè)“四不像”。這是長(zhǎng)期以來由于你用我用大家用，慢慢導(dǎo)致千百萬人默認(rèn)的一種“錯(cuò)誤”的計(jì)算方法，包括現(xiàn)在，大部分的預(yù)算人員仍認(rèn)為這個(gè)公式是“很合理”的。 2、實(shí)際上預(yù)算本身的出發(fā)點(diǎn)并不是取“外皮公式”這種算法，而是“先計(jì)算到外皮在扣減”這種方法是最方便簡(jiǎn)潔的計(jì)算方法，但是很多人發(fā)現(xiàn)實(shí)際施工中，下料長(zhǎng)度要小于標(biāo)準(zhǔn)算法的長(zhǎng)度，所以為了體現(xiàn)這種“合理性”，慢慢變成了不扣減彎曲調(diào)整值這種所謂的“外皮公式”。這個(gè)問題更多的是歷史遺留問題，而不是會(huì)不會(huì)推導(dǎo)的問題。 3、根據(jù)定額規(guī)則說明，鋼筋應(yīng)該按“圖示工程量乘以理論重量按重計(jì)算”，“圖示工程量”毫無疑問指的是“鋼筋的實(shí)際長(zhǎng)度”，而“鋼筋的實(shí)際長(zhǎng)度”毫無疑問就是中軸線度量長(zhǎng)度，這種思路也是很合情合理并且符合發(fā)展的。 4、另外，糾正你一個(gè)錯(cuò)誤。1.9d應(yīng)該叫做量度差值，而不是彎曲調(diào)整值。彎曲調(diào)整值是從外皮到中軸扣減的量，而量度差值個(gè)組合公式推導(dǎo)的值，是要增加的。 問：第3點(diǎn)中，也就是說，我的截圖中計(jì)算式135度角是錯(cuò)誤的是嗎？不是”彎曲調(diào)整值“而是”量度差值“，那135度那里的”外皮“和”中軸“又該如何計(jì)算呢？ 答：截圖沒錯(cuò)。我是說你最上邊的問題描述中的“都會(huì)加上10d+1.9d（彎曲調(diào)整值）”應(yīng)該改為“都會(huì)加上10d+1.9d（量度差值）”，這個(gè)1.9d應(yīng)該被叫做叫【量度差值】。推導(dǎo)可按下圖，將135/360*2*3.14*（D/2+d/2）換成135/360*2*3.14*（D/2+d），后邊還是-D/2-d。