關于馬凳筋長度問題

山東定額中馬凳筋長度規定為兩倍板厚加200，100厚樓板的馬凳筋長度為400；還有一種說法是：頂部平直段L1為板筋間距+50mm（也可以是80mm，馬鐙上放一根上部鋼筋）；馬鐙高度L2=板厚-2*保護層-Σ（上部板筋與板最下排鋼筋直徑之和）；下左平直段L3為板筋間距+50mm，下右平直段L3為100mm，板筋間距為200時，馬凳筋的總長度670；那么這里的400和670應該按哪個計算求指教，謝謝

請教老師關于馬凳筋的幾個問題？

問題1：圖紙中沒有馬凳筋的信息，作為預算員用不用算板的馬凳板的量？作為審計方又用不用算？有人說：是否適用馬凳以及馬凳筋的鋼筋信息不是預算員決定的，要由設計圖紙或者施工方案中給出具體內容方可計算。還有人說：首先應該按批準的施工組織設計（現場監理工程師確認），來定義馬凳筋的直徑、形狀、間距等，如果沒有，應該做現場簽證，按簽證、附圖來定義各部位馬凳筋的直徑、形狀、間距等，否則，審計部門在審計過程中，無依據可查。他們的說法對不對？問題2：馬凳各部分的長度有多種說法：（1）大部分的回答是：沒有具體規定，需要根據設計圖紙，施工現場或常用經驗值確定。一般馬凳高度=板厚-2*保護層-Σ(上部板筋與板最下排鋼筋直徑之和)。 　　上平直段為板筋間距+50mm（也可以是80mm，馬凳上放一根上部鋼筋），下左平直段為板筋間距+50mm，下右平直段為100，這樣馬凳的上部能放置二根鋼筋，下部三點平穩地支承在板的下部鋼筋上。 （2）馬凳筋的尺寸一般根據板厚來確定，高度為板厚減兩個保護層再減兩個鋼筋直徑（扣筋和底筋直徑）下端彎折一般100-150左右。（3）還有的說，L2= 高度-兩個保護層-面筋直徑，L1和L3大約120左右。總之，各種說法都有，到底應該相信誰的的呢？這些長度是針對哪一個型號的馬凳筋呢？假如問題一中人們的說法正確，預算員自己不能設計馬凳筋，審計人員也不能自己設計馬凳，都需要根據圖紙或是施工方案或是現場簽證，那么這些馬凳筋各部分的長度的說法還有什么意義？問題3：問題2中的“板筋間距+50”是指底筋還是面筋還是負筋的間距呢？問題4：施工中大都選擇1型還是2型還是3型的馬凳筋？選擇1型的話，應選擇梅花布置，還是雙向布置？選擇2、3型馬凳筋的話如何選擇線型馬凳的方向？問題有點多，我是新手，剛學鋼筋，不知問的是否恰當，請各位老師多包涵！

請問施工單位的工程實際成本的計算，人工、材料、機械的單價按含稅單價計算對嗎？

施工單位為一般納稅人，簽訂的施工合同為固定總價稅率為9%，施工單位計算工程實際成本時，人工、材料、機械的單價按含稅單價計算對嗎？下面是我理解并計算的人工、材料、機械的直接費不知對不對？1、人工費按勞務分包的含稅單價計算     泥工包清工費用：90元/㎡（含3%增值稅）*1000 ㎡（建筑面積）=90000 元2、材料費按采購進場的含稅單價計算    鋼筋 HRB400 直徑25以內費用：5500元/t(含13%增值稅）*50 t =275000 元3、大型機械租賃費按租賃合同的含稅單價計算   塔吊租賃費用：20000元/月/臺(含13%增值稅）*1（臺）*10（月）+20000元（進出場費）=220000元4、人工、材料、機械的直接費=90000+275000+220000=585000元5、人工、材料、機械的直接費+其他直接費用+間接費用=施工單位承包工程實際成本總造價

這種情況下的箍筋間距如何計算？

某工程未全部完工雙方就已經解除合同的工程，主體混凝土已經全部完成，只是沒有收尾，沒有經過竣工驗收。 在造價鑒定時發包方提出：圖集要求的柱箍筋加密范圍內的箍筋間距為主筋直徑的5倍或100mm（規范要求取最**值，該工程柱主筋直徑為16mm），但施工單位在施工時沒有按圖施工，經過我方使用鋼筋掃描儀測量抽取多個測量點測量，該區域的實際箍筋間距最**為100mm，有些甚至達到了120mm，所以不能夠按照規范要求進行結算，應以鑒定機構到現場實際抽點測量的間距為準。 施工單位稱：在該問題沒有書面變更資料的情況下，我方就是按照圖紙施工的，如果不按圖施工監理和發包方肯定不會讓我們澆注混凝土，所以應該推定我們已經按圖施工，而且進行造價鑒定不應該涉及工程質量問題，應該按照圖集的要求按主筋直徑的5倍計算該區域的箍筋間距。 大家討論一下這種情況是應該支持發包方的觀點以現場實際測量的箍筋間距為準，還是應該支持承包方的觀點以圖集的要求為準計算箍筋間距？

山東2016建筑工程消耗量定額中強夯夯點如何計算

16版定額中大致分兩種夯點數量劃分，一個是≤4夯點 一個是≤7夯點，定額計量單位是10㎡我想問一下這里的夯點是不是指的是10㎡內有個不大于4個夯點和7個夯點的意思嗎？但是定額解釋說按照夯點密度公式計算：夯點密度（夯點/100ｍ2）=設計夯擊范圍內的夯點個數÷夯擊范圍（ｍ2）×100這樣計算出的得數，我理解的話不就是每100平方米的夯點數量了嗎？因為倆個計算方式的所算出來的夯點結果完全不同，我這里有個設計初步的試夯簡易圖，按照這個圖紙計算每100㎡內約有22.67個夯點，意味著按照10㎡計算夯點就只有約2.26個夯點了，如果按照22.67個夯點就需要內插法計算消耗量了，如果按照2.26個夯點就能直接套≤4夯點對應的定額了，這兩個方法套出來的價格天壤之別，請問該使用哪種方式進行計算