某工程未全部完工雙方就已經(jīng)解除合同的工程，主體混凝土已經(jīng)全部完成，只是沒有收尾，沒有經(jīng)過竣工驗收。 在造價鑒定時發(fā)包方提出：圖集要求的柱箍筋加密范圍內(nèi)的箍筋間距為主筋直徑的5倍或100mm（規(guī)范要求取最**值，該工程柱主筋直徑為16mm），但施工單位在施工時沒有按圖施工，經(jīng)過我方使用鋼筋掃描儀測量抽取多個測量點測量，該區(qū)域的實際箍筋間距最**為100mm，有些甚至達到了120mm，所以不能夠按照規(guī)范要求進行結(jié)算，應以鑒定機構(gòu)到現(xiàn)場實際抽點測量的間距為準。 施工單位稱：在該問題沒有書面變更資料的情況下，我方就是按照圖紙施工的，如果不按圖施工監(jiān)理和發(fā)包方肯定不會讓我們澆注混凝土，所以應該推定我們已經(jīng)按圖施工，而且進行造價鑒定不應該涉及工程質(zhì)量問題，應該按照圖集的要求按主筋直徑的5倍計算該區(qū)域的箍筋間距。 大家討論一下這種情況是應該支持發(fā)包方的觀點以現(xiàn)場實際測量的箍筋間距為準，還是應該支持承包方的觀點以圖集的要求為準計算箍筋間距？