-
realfox@126.com 2009-04-06 17:06:44 | 山西省 其他專業(yè) | 1489查看 13回答
結(jié)算時(shí)箍筋的計(jì)算按中心線計(jì)算對(duì)嗎(公式中 4D)
結(jié)算時(shí)箍筋的計(jì)算按中心線計(jì)算對(duì)嗎(公式中+4D)
全部回答
(13)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納結(jié)算時(shí)箍筋的計(jì)算按中心線計(jì)算對(duì)嗎(公式中+4D) 答:完全正確。
2009-04-06 17:11:25
-
你要是用軟件,你就直接輸入截面尺寸就行了,軟件會(huì)處理 你要手算,那肯定的算中心線長(zhǎng)度了
2009-04-06 17:12:47
-
結(jié)算時(shí)箍筋的計(jì)算按中心線計(jì)算對(duì)嗎(公式中+4D) 答:對(duì),這樣雙方都公平.
2009-04-06 17:15:21
-
結(jié)算時(shí)箍筋的計(jì)算按中心線計(jì)算對(duì)嗎(公式中+4D) 答:按外皮計(jì)算,如果按中心線計(jì)算,那么對(duì)主筋來說,假如25的鋼筋,它的保護(hù)層就不是25,而是37.5,如果都是這樣的話,計(jì)算就很麻煩了
2009-04-06 17:24:36
-
結(jié)算時(shí)箍筋的計(jì)算按中心線計(jì)算對(duì)嗎(公式中+4D) 手工算量時(shí)應(yīng)該是按外皮計(jì)算,因?yàn)楸Wo(hù)層是按主筋來說的;鋼筋軟件計(jì)算另加4D,計(jì)算的結(jié)果長(zhǎng)度也是按外皮計(jì)算的
2009-04-06 17:52:47
-
是的,是按中心線來計(jì)算的。
2009-04-06 20:16:58
-
結(jié)算時(shí)箍筋的計(jì)算可以按中心線計(jì)算,這樣比較公平.
2009-04-06 20:51:01
-
是的,是按外皮計(jì)算的。
2009-04-06 17:56:22
-
問題:結(jié)算時(shí)箍筋的計(jì)算按中心線計(jì)算對(duì)嗎(公式中+4D) 答:既不正確也不公平,因?yàn)楣拷畹挠?jì)算(公式中+4D)是最小理論值,而規(guī)范與設(shè)計(jì)要求和實(shí)際操作必須不小于最小理論值,比如某某箍筋的計(jì)算長(zhǎng)度是1527mm,實(shí)際操作極難精確到如此,按此施工其中一端的錨固必然不能滿足設(shè)計(jì)要求,因此在實(shí)際作業(yè)過程中的取值都大于1530mm,所以箍筋的計(jì)算(公式中+8D)是正確的。
2009-04-06 17:58:32
-
不是,是按照外皮計(jì)算的。
2009-04-06 18:00:09
-
是的,應(yīng)該是按外皮計(jì)算
2009-04-06 18:03:55
-
箍筋按中心線計(jì)算時(shí)要加回4d,按外邊線計(jì)算時(shí)要加回8d。
2009-04-10 10:00:02
-
不對(duì),應(yīng)按外皮計(jì)算,從箍筋計(jì)算式來看雙肢箍應(yīng)加8d,單肢箍應(yīng)加2d。因?yàn)檠由炻实脑颍M管雙肢箍4d已夠,但你沒有理由只給施工單位4d,你應(yīng)該按規(guī)范給人結(jié)算。
2009-04-07 08:33:39
還有0條追問正在審核中,請(qǐng)稍后回來查看