現在有合同清單石材A，投標時組價多組了開孔定額（清單描述無開孔），但因工程量小，加了開孔定額后導致綜合單價偏高，假如經過變更，石材A變更為石材B，需重新組價，那石材B重新組價時，是否能保留石材A多組的開孔定額，還是按實際重新組價；合同中還有合同清單石材C，但這是干掛工藝，組價時組成濕貼（A和B都是濕貼工藝）。現審計如做出以下審核，是否合理：變更石材B重新組價時不能保留合同清單石材A中多組的開孔定額，或參考合同清單石材C組價，也是常規濕貼定額，無開孔定額；因合同清單石材C除主材外的其它費用遠低于合同清單石材A的除主材外的其它費用。

合同約定：合同有相同項參考相同項，有相似項參考相似項，按綜合單價結算，清單漏項、設計變更和現場簽證新增的部分，投標書中有相同子目的，按相同子目的價格執行；有相似子目的，按相似子目換算后的價格調整；投標書無相同或相似子目時的計算方法：消耗量按《海南省房屋建筑與裝飾工程計價定額》（2011）、《2008年海南省裝飾裝修工程綜合定額》、《2008年海南省安裝工程綜合定額》執行，裝飾人工單價按     元/工日、安裝人工單價按    元/工日進入直接費，機械臺班單價按《海南省房屋建筑與裝飾工程計價定額》（2011）、《2008年海南省裝飾裝修工程綜合定額》、《2008年海南省安裝工程綜合定額》規定計算，材料價按原投標書或發包人核定價（投標書中無相同材料）計取，取費標準按中標價相同的費率水平。

我堅持變更石材B重新組價時應該保留合同清單石材A多組的開孔定額，審計卻說不合理，請各位各抒己見，謝謝！