-
茉 2015-07-17 10:09:31 | 四川省 其他專業 | 3210查看 5回答
招標控制價,業主要求我們提供主要材料的三種品牌,這種要求是否合理?
我們造價咨詢公司,編制一個工程的招標控制價,業主要求我們提供主要材料的三種品牌,這種要求是否合理?
全部回答
(5)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納材料品牌應該是業主向你們提供,告訴你們他們想用什么品牌的,或者是業主沒有規定品牌,投標報價的時候業主要求投標單位提供材料品牌,如果你是編制標底的話你們應該問業主,問他們想用什么品牌的,當然現在業主很多都是外行,他們不知道都有什么品牌的,只聽最后的價格,他們讓你們提供材料品牌,也是想知道你們做的這個標底材料價是按什么檔次的材料價進行調整的,看看這個標底是不是合理,他們這樣要求也沒什么不合理的,你提供就是了
2015-07-17 10:33:47
-
剛錄制完《解讀合同》視頻,一定是國企或財政投資的業主這么要求。這個沒什么不合理,只是三種品牌檔次不能有差距,應該同檔次材料。
2015-07-17 10:31:33
-
作為一個咨詢公司應該了解市場建筑材料的品種和價格的相關信息,業主的要求沒有不合理的。
2015-07-17 16:08:27
-
你可以拒絕,但只能說明你的從業意識不夠。
常規品牌提供方為業主、招標文件編制單位,但由于業主通常沒有專業人員或沒有信息渠道或觀念上的不平等(認為付錢就要對方提供一切服務),而咨詢單位相對專業、遇到的常用品牌多、追求附加服務隱性業務等多方面原因都會提供參考品牌。說實話,這也是幾小時搞定的內容。
2015-07-18 07:06:35
-
只要業主愿意單獨出這筆錢,咨詢單位又有能力接受。不想給錢,又強行咨詢公司滿足雙方合同外的工作,違背了誠信交易原則。業主應理解天下沒有免費的午餐。
2021-03-25 12:15:02
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看