-
老用戶 2013-05-29 09:12:29 | 北京市 計(jì)價(jià)軟件GBQ4.0 | 2606查看 2回答
清單版和定額版總價(jià)不一致
有個(gè)內(nèi)蒙古工程套用內(nèi)蒙古2009清單版和定額版,工程量和預(yù)算價(jià)格,措施項(xiàng)目,規(guī)費(fèi)稅金都一致,但總價(jià)不一致,是什么道理?
全部回答
(2)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
會(huì)有相差是正常的,但它的差距是很少的,相差最多也就在0.01%以內(nèi),你可以在檢查一下清單和定額的計(jì)算規(guī)則是否正確。
2013-05-29 09:15:00
-
一、費(fèi)用類別:工程類別、規(guī)費(fèi)、稅金確認(rèn)到底是什么,把定額工程的修改正確。 二、單價(jià)構(gòu)成:注意清單費(fèi)用利潤的取費(fèi)基數(shù)是不是“預(yù)算價(jià)人工費(fèi)+預(yù)算價(jià)機(jī)械費(fèi)”,并注意單價(jià)構(gòu)成中的費(fèi)用利潤的費(fèi)率有沒有做過修改。 三、預(yù)算書設(shè)置:計(jì)算選項(xiàng):“安裝費(fèi)用和超高降效計(jì)算基數(shù)按照市場價(jià)” 的對勾去掉、其它選項(xiàng)“組織措施的計(jì)算基數(shù)按照市場價(jià)計(jì)算” 的對勾去掉,一般都默認(rèn)按照定額基價(jià)。 四、措施費(fèi)用 1) 土建-垂運(yùn)費(fèi)——在工程概況-工程特征--建筑面積,輸入建筑面積,不然垂運(yùn)費(fèi)為空。 2) 安裝-安裝費(fèi)用——重新設(shè)置【安裝費(fèi)用】中的的技術(shù)措施,并且注意安裝的“規(guī)則說明”有沒有修改過。 3) 裝飾-超高費(fèi)和垂運(yùn)費(fèi)——重新設(shè)置超高降效和垂運(yùn)費(fèi)。 4) 施工組織措施費(fèi)用——檢查一下哪項(xiàng)措施沒有計(jì)取,再重新計(jì)取一下。 五、其它清單:如果有數(shù),一般導(dǎo)不進(jìn)定額計(jì)價(jià),需要重新輸入在獨(dú)立費(fèi)中。 六、清單中清單項(xiàng)的工程量為0,但是下面的定額子目有工程量;清單轉(zhuǎn)定額后定額工程此項(xiàng)有數(shù),但是清單工程此項(xiàng)匯總為0。可利用【查找】,來查找清單項(xiàng)為0的情況。
2013-05-29 09:15:42
-
人材機(jī)界面的匯總價(jià)格與費(fèi)用匯總價(jià)面的分部分項(xiàng)合計(jì)價(jià)格不一致
-
GBQ3.0清單綜合單價(jià)取費(fèi),扣規(guī)費(fèi)還是不扣規(guī)費(fèi),最后的造價(jià)不一致?
GBQ3.0清單綜合單價(jià)取費(fèi),扣規(guī)費(fèi)還是不扣規(guī)費(fèi),最后的造價(jià)不一致?
-
軟件扣除規(guī)費(fèi)費(fèi)率與文件費(fèi)率不一致
大家好 請問為什么北京2001年定額廣聯(lián)達(dá)軟件里的扣除規(guī)費(fèi)后的費(fèi)率與北京建筑工程定額2009年6號通知的費(fèi)率不一致呢
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看