-
水若寒 2012-07-13 21:50:30 | 江蘇省 土建算量GCL2013 | 4963查看 4回答
首層底標(biāo)高設(shè)置
老師好! 我有一個(gè)四層的框架結(jié)構(gòu)工程,無地下室。底層地面標(biāo)高為正負(fù)0.00,二層結(jié)構(gòu)標(biāo)高為4.15m,建筑標(biāo)高為4.2m,建筑圖底層層高也為4.2m。 我在設(shè)置樓層信息的時(shí)候,按大多數(shù)人所說的,按建筑標(biāo)高將首層底標(biāo)高按正負(fù)0.00設(shè)置,首層層高按4.2m設(shè)置,二層底標(biāo)高也為4.2m 在計(jì)算底層墻體的時(shí)候發(fā)現(xiàn),軟件自動(dòng)計(jì)算的底層墻體高度=4.2m-框架梁高度,而底層墻體的實(shí)際高度應(yīng)=4.15m-框架梁高度,也就是說底層墻體的高度軟件多計(jì)算了50mm。 底層柱的高度軟件也是多計(jì)算了50mm 二層及二層以上就沒有這樣的情況了。 請(qǐng)教老師,我的理解是否正確?首層的底標(biāo)高應(yīng)如何設(shè)置才合理?問題補(bǔ)充:我用的是圖形算量2008
全部回答
(4)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納對(duì)于圖形算量,我的做法是首層底標(biāo)高設(shè)置0.00的 ,如果按結(jié)構(gòu)標(biāo)高輸入層高,那門窗離地高度也要層層修改,你的計(jì)算是沒有錯(cuò)的 你首層計(jì)算了4.15米高,其實(shí)還有-0.05米算在基礎(chǔ)里的,這個(gè)符合定額的計(jì)算規(guī)則的,樓層統(tǒng)一按建筑標(biāo)高計(jì)算圖形算量的工程量是對(duì)的,至于你說少了50,那是結(jié)構(gòu)標(biāo)高和建筑標(biāo)高的誤差引起的,總量是沒有變化的,手工計(jì)算也是這樣計(jì)算的,砌體高度也是樓面到樓面的高度減去梁高來計(jì)算的。
2012-07-14 14:43:17
-
一般情況下,為了和GGJ同步處理,最好是用結(jié)構(gòu)標(biāo)高,這樣層高也不會(huì)錯(cuò),算結(jié)構(gòu)的超高也不會(huì)錯(cuò)的。而且同時(shí),軟件的建筑標(biāo)高是指加上樓地面的處理后的標(biāo)高,但是軟件處理時(shí),不會(huì)考慮這些厚度的。只是計(jì)算會(huì)算,但是不會(huì)減掉這個(gè)建筑厚度,所以你的層高就是4.15絕對(duì)不會(huì)錯(cuò)的。
2012-07-13 23:11:13
-
情況沒有說清楚。僅僅是首層結(jié)構(gòu)標(biāo)高比其建筑標(biāo)高低0.05,而其它層的結(jié)構(gòu)頂標(biāo)高與建筑頂標(biāo)高卻都是相同的嗎? 通常情況下,如果首層頂結(jié)構(gòu)標(biāo)高比建筑標(biāo)高低0.05,那么所有其他層的結(jié)構(gòu)頂標(biāo)高也都將比相應(yīng)層的建筑標(biāo)高低0.05 。 軟件在設(shè)置各層底標(biāo)高時(shí),要么所有樓層都采用結(jié)構(gòu)標(biāo)高,要么所有的樓層都采用建筑標(biāo)高。通常情況下,采用結(jié)構(gòu)標(biāo)高的較多,即您所說的以+-0.00為首層底標(biāo)高。無論是用哪一種標(biāo)高,計(jì)算結(jié)果都是一樣的。 當(dāng)采用建筑標(biāo)高而建筑標(biāo)高與結(jié)構(gòu)標(biāo)高又不相同時(shí),首層底標(biāo)高絕對(duì)不可能是+-0.000,比如您說的首層頂?shù)慕ㄖ?biāo)高為4.15,而首層層高為4.2,那么,首層底標(biāo)高應(yīng)該是-0.05 ! 這樣一來,其它樓層的底標(biāo)高都將降低0.05 ,也就是說,其它樓層采用的都是建筑標(biāo)高。 怎么會(huì)出現(xiàn)首層用建筑標(biāo)高,其它樓層卻用的是結(jié)構(gòu)標(biāo)高這種事呢?
2012-07-13 23:30:54
-
在樓層設(shè)置時(shí),首層底標(biāo)高沒有改成0.00,而是-0.05。改過來就好了。
2012-07-14 09:43:05
還有0條追問正在審核中,請(qǐng)稍后回來查看