工程直接費包含組織措施費嗎？

這邊有個合同，執(zhí)行2005山西定額，費率標(biāo)，現(xiàn)在有一個爭議時在關(guān)于 組織措施（比如二次倒運、文明施工等措施項目）是否包含在 工程直接費 里。 根據(jù)相關(guān)的一些資料，有說 工程直接費是包含：定額直接費，措施費，其中措施費包括定額措施費以及組織措施費，但是對于這種說法，甲方不是很認(rèn)可，認(rèn)為組織措施費既然是按工程造價比例記取的就應(yīng)該包括在費率里，不應(yīng)該記取。 關(guān)于這個問題想問下，大家有這方面相關(guān)的法律條文的解釋嗎？

只取稅金項目

山西05定額建筑裝飾工程，只取稅金項目有材差，機(jī)械費調(diào)差，那么是否還有（降效人工費+組織措施人工費）*0.44？ 因為GBQ4.0中的只取稅金項目里有這么一項。

合同中“費用”的包含管理費，還是包括所有按費率計取的費用？

我們的施工合同已經(jīng)簽了，合同中第十款工程價款計取與支付第四條費用計取：土建、裝飾工程綜合費率為直接費的23%。第五條：費用解釋執(zhí)行2005年《山西省建筑安裝費用定額》其中費率包含了取費標(biāo)準(zhǔn)中所規(guī)定的規(guī)費、利潤、費用及稅金。 甲方提出其中的費用包括所有按費率計取的費用，包括管理費、組織措施費、工程試驗實驗費等費用，我暈啊，請教一下，我該怎么和他理論啊？

山西消耗量定額中的工、料、機(jī)乘系數(shù)是否屬于措施費

山西消耗量定額中的工、料、機(jī)乘系數(shù)是否屬于措施費， 在定額說明中經(jīng)常有人工、材料或機(jī)械乘系數(shù)的規(guī)定，是否屬于技術(shù)措施費或組織措施費，有什么具體依據(jù)和規(guī)定嗎？因為如果是安裝工程的話，人工乘系數(shù)牽涉到取費的問題，按措施費計算肯定取費低，按人工費計算的話肯定取費高。

山西05定額 （施工組織措施的人工費+超高降效人工費）*0.44

在山西GBQ4.0里，軟件在“費用匯總”——“載入模板”——“計取材料試驗檢驗費”——“建筑工程——市區(qū)納稅”這個費用文件后，在“只取稅金項目”下有這么個計算式：“分包預(yù)算價直接費1+機(jī)械費調(diào)差+（施工組織措施的人工費+超高降效人工費）*0.44+材料價差*0.002”，“分包預(yù)算價直接費1”這項是成品分包的，只取稅金，可以理解；“機(jī)械費調(diào)差”這項根據(jù)文件晉建標(biāo)定函字[2009]11號文件，可以理解；“（施工組織措施的人工費+超高降效人工費）*0.44”這項就不知道依據(jù)什么文件了，望指點！“材料價差*0.002”這項一看似乎是給材料價差的檢驗試驗費計取稅金呢，還有前面，“材料檢驗試驗費”這一項，給材料的價差部分取檢驗試驗費是否合適？個人認(rèn)為費率0.2%是在材料預(yù)算價格的基礎(chǔ)上測定的，如果材料價差部分也參與取“材料檢驗試驗費”，那0.2%這個費率是否偏大呢？望指點！問題補(bǔ)充：哈哈，問題我想通了，原來是根據(jù)人工費計價文件調(diào)整得來的，其他人工費都調(diào)了（包括綜合工日和機(jī)上人工），而只有施工組織措施費里的人工和降效人工費用沒有調(diào)整，也就是0.44=（36-25）/25.但“材料價差*0.002”我還是覺得不該再有！