電力安裝預算定額的“分系統調試”和“單體調試”計費有什么區別呀？

電力安裝工程預算定額2006的“分系統調試”和“單體調試”計費有什么區別呀？比如同樣是變壓器、母線既有“分系統調試”和“單體調試”，可以都計費嗎？

關于送配電系統的問題

請教各位前輩，關于送配電系統的劃分，我還是沒太明白，計算規則上說“送配電設備調試中的1kV以下適用于所有低壓供電回路，如從低壓配電裝置至分配電箱的供電回路；但從配電箱直接至電動機的供電回路已包括在電動機的系統調試內。送配電設備系統調試包括系統內的電纜試驗、瓷瓶耐壓等全套調試工作。供電橋回路中的斷路器、母線分段斷路器皆作為獨立的供電系統計算。本項目皆按一個系統一側配一臺斷路器考慮的。若兩側皆有斷路器時，則按兩個系統計算。如果分配電箱內只有刀開關、熔斷器等不含調試元件的供電回路，則不再作為調試系統計算。 ”其中本項目皆按一個系統一側配一臺斷路器考慮，。若兩側皆有斷路器時，則按兩個系統計算，請問這一側或兩側指的是哪？

河北2008定額管道井內套管安裝和管道保溫人工系數能乘1.3嗎

請問1.河北2008定額中說明管道井內安裝管道、閥門、法蘭、支架人工均需乘1.3，未說明的是：管道井內管道保溫、穿樓層套管人工單價也要乘以1.3嗎？2.給水PPR管道末端甲方要求不裝水龍頭，采用絲堵封堵，絲堵部分能單獨計取主材費嗎？如套定額那個合適？請高手指教！問題補充：本工程是采用河北2008定額，采暖管道采用穩態管敷設，現甲方只給套PPR給水管道安裝定額，但穩態復合管結構層比PPR管多層鋁層包裹，接頭部位要剝除鋁層才好熱熔，實際操作中比PPR管道增加不少工作量，請問套那個定額合適，本人建議套給水鋁塑復合管甲方不同意說連接方式不一樣，如套PPR管定額人工單價能調整嗎？

電弧焊與氬電聯焊

圖紙設計的是 室外采暖管道 采用 焊接 電弧焊 ，并用氬弧焊打底。（03安裝） 1.請問 管道上的管件我套的6-674 電弧焊 是否 含 氬弧焊打底，需不需要再調整？ 2.電弧焊和氬弧焊的具體區別 最好有說明或出處或者 適用范圍。 3.預算中管件是否要另計6-2574 X光探傷？（設計說明管件必須要探傷） 4.管道為直埋保溫管道8-97，是否要另計接頭保溫？ 5.直埋保溫管道需要系統調試費嗎？調試的是什么？還是 整個采暖 給回水一共給一個系統調試？問題補充：采暖管道設計為直埋保溫管 焊接 采用 電弧焊 并用氬弧焊 打底 是否 應該 套6-675電弧焊 還是套 6-693 氬電聯焊

小區供熱管網設于地下車庫是該套用室內管道還是室外管道

區供熱管網、給水管網（泵房至小區各高層的高中低供回水）設于大型地下車庫是該套用室內管道還是室外管道或工業管道？以我個人意見：根據管件含量分析，套用室外管道較合理，套用工業管道較公平。各高層有獨立的地下室，各樓入口閥門布置在高層地下室的外墻皮1.5米處（車庫里）。 套用室內管道，管件含量相差太大，相應的人工、機械、焊接材料相差大，室內環境保護，氣候比室外好得多，室內我給腳手架。套用室內管道，還涉及系統調整費（室外不計取）。室外管網（....,民用小區管網）【94全國統一解釋】 這個問題很普遍，把握不好，對甲乙雙方的一方經濟損失很大，望有更多的專家關注解釋。 我想得到更官方的解釋資料提供，謝謝幫助！問題補充：這是小區管網，不是高層地下泵房至室內用戶。1、地下泵房、車間內管道也在室內，能套用室內管道定額嗎？2、小區管網能計算系統調試費嗎？