[急]結(jié)算中碰到的問(wèn)題

該工程是清單計(jì)價(jià)，因?yàn)楣こ滩淮螅┕み^(guò)程中并沒(méi)有報(bào)進(jìn)度款以及按進(jìn)度核實(shí)工程量，而是采取完工后統(tǒng)一計(jì)量結(jié)算。現(xiàn)在碰到問(wèn)題很頭疼。今年材料價(jià)大幅上漲，甲乙雙方也同意了部分材料（商砼、水泥、砂、碎石、鋼筋等）按增幅5％作調(diào)整。結(jié)算中已有單價(jià)的清單項(xiàng)都是按照商務(wù)標(biāo)單價(jià)計(jì)算，缺項(xiàng)漏項(xiàng)的自行組價(jià)上報(bào)。現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了，那材料用量怎么分析出來(lái)？難不成要把這些已有及漏項(xiàng)的工程量重新套定額，再作分析。

清單計(jì)價(jià)結(jié)算綜合綜合問(wèn)題

1、清單漏項(xiàng)，另組清單進(jìn)行計(jì)價(jià)。所發(fā)生的措施費(fèi)怎么計(jì)算。是放在原投標(biāo)報(bào)價(jià)里一起計(jì)價(jià)，還是另建一個(gè)報(bào)表呢？如果合同約定措施費(fèi)不調(diào)整，這項(xiàng)漏項(xiàng)清單所發(fā)生的措施費(fèi)怎么辦呢？ 2、簽證及設(shè)計(jì)變更是不是需要另建一個(gè)報(bào)表單獨(dú)立項(xiàng)進(jìn)行報(bào)審，簽證及變更所發(fā)生的措施費(fèi)又在那里進(jìn)行計(jì)取呢？怎么計(jì)取方法？ 3、原投標(biāo)是采用的是2003年定額，所發(fā)生的簽證項(xiàng)目是在2008年后的，甲方有聯(lián)系函按2008年定額計(jì)取相關(guān)費(fèi)用，這個(gè)報(bào)表是不是要單獨(dú)另立報(bào)表進(jìn)行申報(bào)？ 4、清單結(jié)算中是不是只報(bào)清單增加項(xiàng)目的量，而少于投標(biāo)時(shí)的不進(jìn)行調(diào)整。 5、投標(biāo)時(shí)的報(bào)表不是不用再做，而只做漏項(xiàng)及簽證的報(bào)表， 新手上路請(qǐng)前輩指點(diǎn)！！！！致謝！！！急！

竣工結(jié)算時(shí)，遇到這種情況如何處理

工程量清單竣工結(jié)算時(shí)（單價(jià)合同），因變更或簽證會(huì)引起工程量的增減或技術(shù)措施的變化，如果我們?cè)趶V聯(lián)達(dá)計(jì)價(jià)軟件中做結(jié)算，會(huì)遇到這種情況： 合同中沒(méi)有變更的，執(zhí)行原有綜合單價(jià)；超出約定范圍及幅度的，需重新確定單價(jià)；在這個(gè)過(guò)程中，問(wèn)題有： 1、我們?cè)谲浖僮鞯臅r(shí)候，單價(jià)分析表中，只有我們重新組價(jià)的清單項(xiàng)目有才分析，像原綜合單價(jià)，分析出來(lái)的也是空白，我們?cè)诖蛴?bào)表的時(shí)候需要全部打印嗎，還是選擇性的？ 2、在結(jié)算的過(guò)程中，我們會(huì)碰到幾份簽證單，同一材料和人工價(jià)格都不一樣，這時(shí)我們?cè)谲浖袩o(wú)法統(tǒng)一市場(chǎng)價(jià)格，調(diào)整材差了，如何解決啊？ 3、大家都是怎么做的，給個(gè)建議~~

關(guān)于施工方是否要審核清單量問(wèn)題討論

我看過(guò)一些標(biāo)書上面都寫得在X月X日前施工方對(duì)清單審核。如不在甲方規(guī)定的時(shí)間復(fù)核；如出現(xiàn)清單有問(wèn)題（清單量；清單項(xiàng)目?jī)?nèi)容等等）由施工方自己全部承擔(dān)。。。。老覺(jué)得不公平、剛在網(wǎng)上看到這個(gè)。。。大家怎么看？ 由于招標(biāo)清單工程量清單有誤，同時(shí)還有部分清單漏項(xiàng)。施工方在施工過(guò)程中按實(shí)進(jìn)行了施工，在竣工結(jié)算審核時(shí)，審計(jì)單位以施工方在投標(biāo)時(shí)未對(duì)清單工程量進(jìn)行復(fù)核及答疑為由，不同意調(diào)整。不知是否合理？ 審計(jì)單位的做法是不合理的，作為審計(jì)單位在對(duì)工程結(jié)算進(jìn)行審計(jì)時(shí)，應(yīng)該深入到施工現(xiàn)場(chǎng)的，僅簡(jiǎn)單地坐在辦公室里認(rèn)為施工方在投標(biāo)時(shí)未對(duì)清單工程量進(jìn)行復(fù)核及答疑而不予調(diào)整，本身就是一個(gè)錯(cuò)誤。說(shuō)實(shí)話許多工程在投標(biāo)時(shí)很難對(duì)工程量漏項(xiàng)核查清楚的，再者由于設(shè)計(jì)變更引起的清單工程量增減，施工方就更不可能在投標(biāo)時(shí)就能知道的。因此國(guó)家在08 清單工程量計(jì)價(jià)規(guī)范的3.1.2條中就明確指出，工程量清單的準(zhǔn)確性與完整性由招標(biāo)人負(fù)責(zé)，而且該條還作為了強(qiáng)制性條款。換言之，在投標(biāo)時(shí)投標(biāo)人可以完全不去顧及工程量清單的正確完整與否，嚴(yán)格按照工程量清單進(jìn)行報(bào)價(jià)就可以了，至于施工期間所產(chǎn)生的工程量增減，均應(yīng)由招標(biāo)方承擔(dān)，作為審計(jì)單位只要審核當(dāng)初施工方是否嚴(yán)格按招標(biāo)文件的工程量清單投標(biāo)報(bào)價(jià)的就可以了。 如果施工方投標(biāo)時(shí)確實(shí)嚴(yán)格按工程量清單要求的，嚴(yán)格執(zhí)行招標(biāo)文件規(guī)定的，即便招標(biāo)方的工程量清單確有明顯漏洞或錯(cuò)誤，施工方在進(jìn)行投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)完全沒(méi)有義務(wù)進(jìn)行復(fù)核，也無(wú)必要一定提出投標(biāo)答疑，除非招標(biāo)方自己發(fā)現(xiàn)并在投標(biāo)截止前提出更改。當(dāng)然投標(biāo)方進(jìn)行復(fù)核并提出答疑，并能得到招標(biāo)方的認(rèn)可，對(duì)工程量清單在招標(biāo)截止前進(jìn)行修改，當(dāng)然是最好的事情，但這絕不能成為投標(biāo)方的必盡義務(wù)。鑒于審計(jì)方，當(dāng)然就必須遵循這一規(guī)則來(lái)進(jìn)行審核了，強(qiáng)調(diào)施工方在投標(biāo)時(shí)未對(duì)清單工程量進(jìn)行復(fù)核及答疑，這個(gè)理由本身就是不符合規(guī)范的，也是不合理的。 以事實(shí)為依據(jù)、以計(jì)規(guī)為準(zhǔn)繩、以定額為標(biāo)準(zhǔn)、以文件為規(guī)范，這才是審計(jì)人員在審核工程結(jié)算過(guò)程中必須執(zhí)行的工作標(biāo)準(zhǔn)。

請(qǐng)問(wèn)定額計(jì)價(jià)模式下，不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)是否可以在投標(biāo)報(bào)價(jià)中優(yōu)惠下浮？結(jié)算時(shí)對(duì)不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)如何辦理？

某一項(xiàng)目采用定額計(jì)價(jià)模式，其中甲方招標(biāo)控制價(jià)中不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)為5萬(wàn)元，因此投標(biāo)方也按照5萬(wàn)元進(jìn)行編制預(yù)算，但同時(shí)對(duì)已經(jīng)形成的預(yù)算價(jià)20萬(wàn)進(jìn)行了總價(jià)優(yōu)惠10%后進(jìn)行報(bào)價(jià)，合同采用工程合同價(jià)+工程變更增減，變更部分與預(yù)算報(bào)價(jià)同等下浮，結(jié)算時(shí)審計(jì)按照5萬(wàn)元減去后加上變更增加部分據(jù)實(shí)結(jié)算并同等下浮10%辦理，施工單位認(rèn)為結(jié)算時(shí)應(yīng)該按合同價(jià)減去4.5萬(wàn)后加上變更增加部分據(jù)實(shí)結(jié)算并同等下浮10%后金額作為結(jié)算價(jià)。具體如何辦理？請(qǐng)賜教。問(wèn)題補(bǔ)充：那么對(duì)于審計(jì)所說(shuō)的不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)不能下浮是否有相應(yīng)規(guī)定？ 甲方在定額計(jì)價(jià)模式下應(yīng)用不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)是否恰當(dāng)？ 不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)的真實(shí)含義是？