湖北省08定額中鋼筋的搭接接頭是否已經包含在定額損耗里了？

現在出現了爭議的問題： 1.鋼筋的搭接接頭是否已經包含在定額損耗里了？ 2.馬鐙鋼筋是否在措施費里？ 3.計算鋼筋工程量時，設計（含標準圖集）已規定鋼筋搭接長度的，按規定搭接長度計算，設計未規定搭接長度的已包括在鋼筋的損耗率之內，不另計算搭接長度。這句話這么理解？問題補充：那何為設計未規定的搭接長度？

鋼筋算量 審核

鋼筋定額中每噸含有5%的損耗，但用算量軟件是將搭接部位，全都算了。在雙方對量時，這搭接部分量能不能獲得認可

關于湖北08定額解釋的疑問！！！！

湖北08定額解釋 中說明： 試樁工程中由多個定額子目組成，根據規定“按相應定額項目的人工、機械乘以系數2計算 預制樁中 主要是指 打樁、送樁、接樁 灌注樁中 主要是指打樁、鋼筋籠制安（吊焊）、泥漿外運子目 我的疑問是 灌注樁中 鋼筋籠的搭接焊 和 泥漿池制作 這兩個子目可以乘以相應的系數么？ 還望高手們 指點一下！！！

結構說明中提到：鋼筋直徑大于和等于22時候優先采用焊接連接，直徑小于20采用搭接連接，請問，在廣聯達

結構說明中提到：鋼筋直徑大于和等于22時候優先采用焊接連接，直徑小于20采用搭接連接，請問，在廣聯達鋼筋算量中，具體在搭接形式上怎么樣設置？問題補充：我是指在搭接設置中具體應該怎么操作？例如：梁的鋼筋搭接設置？柱子的鋼筋搭接設置？二者在設置上有什么區別嗎？我聽說電渣壓力焊僅僅存在于縱向鋼筋中，那么橫向梁的鋼筋設置應該怎么處理（針對這個結構說明的話）

關于審核對量雙方爭論的幾個疑問請造價同仁指正

關于審核對量雙方爭論的幾個疑問請造價同仁指正 本工程為29層加地下室框剪結構，基礎樁基承臺筏板，三級抗震。 1、 關于鋼筋連接方式的爭議： 審計方設置鋼筋連接方式如下: 1) 柱、剪力墻垂直鋼筋直徑14及以上采用電渣壓力焊； 2) 其他結構構件中HPB235、HRB335、HRB400及冷軋帶肋鋼均采用對焊連接；（設計中剪力墻豎向鋼筋均為φ8） 圖紙結構設計說明中六、6說明如下： 對于框架梁、柱及剪力墻邊緣構件中的縱向鋼筋接頭，一級和二級的各部位及三級的底層柱底和剪力墻底部加強部位，宜采用焊接及機械連接；剪力墻的分布鋼筋接頭，一、二級底部加強部位的豎筋，當直徑d>28時，宜采用焊接或機械連接；其他情況當縱筋直徑≤28時，可采用綁扎接頭。CRB550鋼筋嚴禁采用焊接。（本工程為剪力墻三級抗震） 請對其他結構構件中HPB235、HRB335、HRB400及冷軋帶肋鋼的連接方式按照圖集及規范做出明示。 2、 關于框架梁中間支座處的搭接或錨固的處理 審計方對于框架連續梁的中間支座的底部鋼筋為連續通過無錨固，上部鋼筋為連續通過無搭接，并說該部分長度已計入定額損耗中； 而圖紙結構設計說明中六、7說明如下： （1） 同一構件中相鄰縱向受力鋼筋的綁扎搭接接頭應相互錯開。同一連接區段（1.3倍搭接長度）內受拉鋼筋綁扎搭接接頭面積百分率不應大于：對梁、板、墻類構件為25%，對柱類構件為50%。 （2） 縱向受拉鋼筋的綁扎搭接長度任何情況下不應小于300mm。 （3） 縱向受壓鋼筋的綁扎搭接長度不應小于受拉鋼筋綁扎搭接長度的0.7倍，且在任何情況下不應200mm。 （4） 當不同直徑的鋼筋綁扎搭接時，其Lle，Ll值按小的直徑計算。 請問該支座處底部鋼筋的縱筋錨固及上部鋼筋的搭接是否在定額損耗內？ 3、 剪力墻、柱的搭接問題 審計方僅僅對柱、剪力墻垂直鋼筋直徑14及以上采用電渣壓力焊，其他均為對焊，并說該部分可能的搭接長度已計入定額損耗中； 圖紙結構設計說明中六、7（9）說明如下： 剪力墻的水平分布筋和豎向分布筋的搭接接頭之間沿水平方向的凈間距不得小于500mm，豎向鋼筋可在同一高度搭接 圖紙結構設計說明中六、14中說明如下： 剪力墻身構造詳03G101-1第47-48頁， 剪力墻約束邊緣構件及構造邊緣構件鋼筋構造詳03G101-1第49-50頁， 剪力墻連梁、暗梁、邊框梁鋼筋構造詳03G101-1第51-52頁。 請問剪力墻、柱的水平鋼筋及縱筋的搭接是否在定額損耗內？ 4、 基礎筏板、屋頂樓板的鋼筋焊接問題 基礎筏板、屋頂樓板兩處厚度及配筋一致，審計統一按照對焊連接， 但屋頂樓板為冷軋帶肋鋼嚴禁焊接，基礎筏板的底筋及面筋均在基礎梁面筋下穿過，無法對焊，我方施工中只能綁扎，該處綁扎的搭接長度是否在定額損耗內？ 5、 關于AT/BT型樓梯的樓梯梯板支座端上部縱筋的配筋疑問？ 03G101-2圖集中第16頁中說明3：樓梯梯板支座端上部縱筋按下部縱向鋼筋的1/2配置，且不小于φ8@200。現在下部縱筋設計為HRB335Φ14@100，我方認為該處的1/2指為配筋率的1/2，則上部縱筋應該為HRB335Φ14@200；審計認為應該為φ8@200；此處鋼筋為梯板上部兩端抗剪筋；請問以哪種理解為準？ 武漢工程建設集團有限公司 2013.3.12 問題補充：希望大家繼續討論，發表意見！ 對焊在造價領域可沒有“一席之地”，那只是施工“節約”的措施但又必須嚴格按照規范及標準要求。 對焊機械設備體積可否有小、單手提式，對結構中柱、墻、梁、板無論鋼筋布置大小、橫豎、長短、高低、內外均能深入對付；施工中該設備動作可不小，能讓鋼筋碰出火花并四處飛濺。