關于施工方是否要審核清單量問題討論

我看過一些標書上面都寫得在X月X日前施工方對清單審核。如不在甲方規(guī)定的時間復核；如出現(xiàn)清單有問題（清單量；清單項目內(nèi)容等等）由施工方自己全部承擔。。。。老覺得不公平、剛在網(wǎng)上看到這個。。。大家怎么看？ 由于招標清單工程量清單有誤，同時還有部分清單漏項。施工方在施工過程中按實進行了施工，在竣工結算審核時，審計單位以施工方在投標時未對清單工程量進行復核及答疑為由，不同意調整。不知是否合理？ 審計單位的做法是不合理的，作為審計單位在對工程結算進行審計時，應該深入到施工現(xiàn)場的，僅簡單地坐在辦公室里認為施工方在投標時未對清單工程量進行復核及答疑而不予調整，本身就是一個錯誤。說實話許多工程在投標時很難對工程量漏項核查清楚的，再者由于設計變更引起的清單工程量增減，施工方就更不可能在投標時就能知道的。因此國家在08 清單工程量計價規(guī)范的3.1.2條中就明確指出，工程量清單的準確性與完整性由招標人負責，而且該條還作為了強制性條款。換言之，在投標時投標人可以完全不去顧及工程量清單的正確完整與否，嚴格按照工程量清單進行報價就可以了，至于施工期間所產(chǎn)生的工程量增減，均應由招標方承擔，作為審計單位只要審核當初施工方是否嚴格按招標文件的工程量清單投標報價的就可以了。 如果施工方投標時確實嚴格按工程量清單要求的，嚴格執(zhí)行招標文件規(guī)定的，即便招標方的工程量清單確有明顯漏洞或錯誤，施工方在進行投標報價時完全沒有義務進行復核，也無必要一定提出投標答疑，除非招標方自己發(fā)現(xiàn)并在投標截止前提出更改。當然投標方進行復核并提出答疑，并能得到招標方的認可，對工程量清單在招標截止前進行修改，當然是最好的事情，但這絕不能成為投標方的必盡義務。鑒于審計方，當然就必須遵循這一規(guī)則來進行審核了，強調施工方在投標時未對清單工程量進行復核及答疑，這個理由本身就是不符合規(guī)范的，也是不合理的。 以事實為依據(jù)、以計規(guī)為準繩、以定額為標準、以文件為規(guī)范，這才是審計人員在審核工程結算過程中必須執(zhí)行的工作標準。

關于平整場地計價的疑問

開挖土方前業(yè)主已經(jīng)進行了三通一平，請問施工方是否需要計算平整場地工程量和計價？

工程審計中的疑惑

做工程審計時，一般是以標底預算為依據(jù)還是以投標預算為依據(jù)？ 對于施工方結算書中漏報的工程量，審計時是否應該給加上？

關于結算問題

結算工作中，發(fā)現(xiàn)合同中規(guī)定的項目施工方在投標時沒有做預算書，后在結算時沒有提供竣工圖，只做了結算書，這種情況甲方該如何處理？

施工方繳納增值稅的問題

1、增值稅稅率的調高調低好像和施工方?jīng)]什么連系2、施工方購買材料只是墊付了增值稅所產(chǎn)生的費用，在得到工程進度款式將墊付的費用抵扣回來？ 感覺在做無用工，這樣做的目的是什么？ 能夠通過增值稅票據(jù)體現(xiàn)出施工方的成本？？ 希望高人解惑！！！