-
chaochao 2011-05-21 23:12:50 | 山東省 鋼筋算量GGJ2013 | 516查看 8回答
關于定義板鋼筋的問題
橫跨左右板中間梁的鋼筋定義為”跨板受力筋“呢還是”板負筋“。跨板受力筋“和”板負筋”軟件在計算時有什么區別?
全部回答
(8)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納你好:橫跨左右板中間梁的鋼筋應該定義為板“負筋”。跨板受力筋正如前邊那位截圖中看到的要跨過一塊板,或者是跨過幾跨板才能算是跨板受力筋,跨板受力筋與負筋的區別是屬性不同,跨板受力筋在受力筋里定義,需要注意的是如果是單向的跨板受力筋最好不用跨板受力筋定義,因為跨板受力筋軟件里不計算跨板內的那一跨里的分布筋。雙向的沒事不要布置分布筋。 可以用邊支座負筋定義,一側輸入總長度,另一側輸入0。這樣就會計算分布筋了。 單向就是一個方向布置的。另一方向為分布筋。雙向是兩個方向均有跨板受力筋,就不存在分布筋了。
2011-05-22 08:12:34
-
橫跨左右板中間梁的鋼筋定義為板負筋。跨板的受力它一般最少是有一跨是通長的,而板負筋它只是在一跨的邊緣處布置,長度一般伸入跨內的長度為該跨1/4。
2011-05-21 23:32:17
-
定義成板負筋... 沒有什么區別,就是中間一跨板,支座負筋即是這塊板的面筋,又是這塊板左右兩塊板的支座負筋。這種情況就是用跨板受力筋定義。
2011-05-21 23:31:30
-
受力筋是按板跨布置,負筋是是布置在梁、墻支座上的。如圖:
2011-05-22 07:53:13
-
我建議定義為跨板受力筋,不過也可以定義為負筋,他們沒有多大的區別
2011-05-22 08:01:28
-
定義為板負筋,兩者沒什么區別
2011-05-22 08:05:22
-
兩者沒有好大的區別
2011-05-22 09:01:18
-
鋼筋參數一致的話,我認為跨板受力筋和板負筋沒有什么區別。
2011-05-22 10:59:40
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看