關于梁支座布置位置和計算結果不一樣的疑問

請問這2種設置支座情況不一樣計算也不一樣，梁支座設置到什么位置最合理？ 還有就是與梁平行（橫跨剪力墻）的剪力墻有2個暗柱，支座應該設在哪個暗柱上呢？設置不同的暗柱 計算結果也不一樣 好迷惑。

關于識別后的暗柱箍筋與原圖的箍筋形式不一樣那計算結果能一樣嗎？

關于識別后的暗柱箍筋與原圖的箍筋形式不一樣那計算結果能一樣嗎？還是我識別的方法不對呢！謝謝指教！

箍筋加密去鋼筋信息不一樣怎么輸

箍筋加密去鋼筋信息不一樣怎么輸 加密區一C8@150，加密區二c6@200

筏板基礎與獨立承臺畫圖不同的先后順序，鋼筋計算結果不一樣

問題有點復雜，希望各位認真看一下啊， :兩塊筏板（圖中左為1，右為2），扣掉承立承臺后的體積，面積都是一樣，只是在畫第一塊筏板的時候，筏板的尺寸包含了獨立承臺的尺寸，即為“凸”字型，而另一塊為“口”字型，然后再繪制獨立基礎，查看筏板的鋼筋三維，兩塊筏板的鋼筋明顯不一樣。圖一的鋼筋三維一現場施工一致，即筏板面筋覆蓋了承臺與筏板相交以外的部分，可我們在繪制筏板基礎的時候（見CAD圖），習慣性一般邊沿部分不包含獨基吧（這個可能描述的不清楚，就是布置筏板基礎的時候不根據獨基的外邊線畫展），可是這兩種計算結果不一樣，請高手解答，應該以哪一種畫法為準呢問題補充：額，這個問題我還是描述不清楚，希望大家能看明白，再補充一點吧，也就是像這種圖大家繪制筏板基礎的時候（圖中獨基周邊都是500厚的筏板）是把包括獨基的外邊線呢，還是不包括啊，

筏板基礎與獨立承臺畫圖不同的先后順序，鋼筋計算結果不一樣

問題有點復雜，希望各位認真看一下啊， :兩塊筏板（圖中左為1，右為2），扣掉承立承臺后的體積，面積都是一樣，只是在畫第一塊筏板的時候，筏板的尺寸包含了獨立承臺的尺寸，即為“凸”字型，而另一塊為“口”字型，然后再繪制獨立基礎，查看筏板的鋼筋三維，兩塊筏板的鋼筋明顯不一樣。圖一的鋼筋三維一現場施工一致，即筏板面筋覆蓋了承臺與筏板相交以外的部分，可我們在繪制筏板基礎的時候（見CAD圖），習慣性一般邊沿部分不包含獨基吧（這個可能描述的不清楚，就是布置筏板基礎的時候不根據獨基的外邊線畫展），可是這兩種計算結果不一樣，請高手解答，應該以哪一種畫法為準呢問題補充：額，這個問題我還是描述不清楚，希望大家能看明白，再補充一點吧，也就是像這種圖大家繪制筏板基礎的時候（圖中獨基周邊都是500厚的筏板）是把包括獨基的外邊線呢，還是不包括啊，