固定總價合同圖紙從新設計如何結算

1、合同是按照固定總價簽訂的，之后發包方把原圖紙四層改為三層，地下室取消，柱梁的尺寸及配筋都發生了變化，相當于把原圖紙否定從新設計了一套新圖紙。這樣的結算怎么做。是不是從新算量套價呀？還是在原固定總價的基礎上增減（但相同的項太少了，幾乎沒有） 2、合同中專項條框中規定的安全文明施工費調整嗎

固定總價合同清單量與圖紙量存在較大差別？如何處理

合同為固定總價，合同中規定工程調價方式為風險范圍為除不可抗力原因以外和設計變更，清單數量與圖紙工程量（也可以說是實際數量）存在較大差別，而且項目變更的較多，現在有以下幾個問題，一是，圖紙工程量與清單工程量存在差別，這個要怎么處理，結算時，以那個為準，二是，變更項目，變更的增減工程量怎么計算，是已變更后數量減去原圖紙數量計算，還是，變更后數量減去原清單數量。 再有就是原來是2008定額清單，目前是2012定額實施，可否調整， 變更項目執行的等額是原來的2008還是現在的2012版本， 謝謝各位了！

固定總價合同，結算審計時發現部分合同清單工程量大于圖紙工程量，能依圖紙扣減嗎？

固定總價合同，招標清單工程量，合同工程量和施工單位報審工程量都一致，但在結算審計時發現部分合同清單工程量多于圖紙工程量，這種情況能扣減么？合同未做明確約定。

固定總價合同，結算時綜合單價可以比中標時的綜合單價高嗎？

固定總價合同，結算時綜合單價可以比中標時的綜合單價高嗎？

如何理解固定單價合同的清單結算

一般的固定單價合同，按實結算。背景一：一個清單下有多個定額，比如：清單為雨水管100m，定額有雨水管100m和水斗3只。結算實際雨水管有110m，水斗4只。 （清單描述：1、雨水管DN100 2、水斗）背景二：情況同上，區別在清單描述（清單描述：1、雨水管Φ100 100m 2、水斗Φ100 3只）結算方式一：清單內工程量改為110m，水斗工程量改為 3/100*110(等比例增減），保證綜合單價與投標綜合單價一致。結算方式二：清單內工程量不動，保證綜合單價與投標綜合單價一致，多出10m水管和水斗1只在清單外增加。問題：遇到上訴的兩種情況，是否分別對應2種結算方式？（以清單描述的不同劃分）          還是說不管哪種情況都應該按某一種結算方式進行？（PS：個人理解，當清單描述描述出工程量的時候，清單下定額里的工程量變化可以按結算方式二進行，清單內不動。當沒有描述出工程量時，表示清單下的工程量綜合考慮在清單的工程量里，按第一種結算方式。）但是據實結算，第一種結算方式我又覺得不太合理.請問下前輩們是怎么處理，如何理解的?