-
WX200319 2010-06-02 22:04:30 | 陜西省 計價軟件GBQ4.0 | 459查看 5回答
把3.0組價的預算變為4.0組價的預算
想把原來3.0組價的預算變為4.0組價的預算,工程量、子目、材料價都一樣,最后發現組出來的價錢不一樣,請問為什么呢?問題補充:我對比了一下,發現3.0的子目中含量不對,但是我找不到原因,為什么含量會不對?
全部回答
(5)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納從理論上分析,如果你輸入的定額、工程量、取費標準、人材機價差等各個環節都一致,應該是兩個軟件計算結果是一致的(當然不排除四舍五入等小額數字的差異),畢竟預算造價就是由前面這幾個部分組成的嘛。如果你現在的計算結果不同,那么你只能從以上這幾個環節進行仔細查找和對比了。
2010-06-03 08:35:08
-
目前3.0軟件公司已不維護。有關政策性調整價格的,比如山西的機械費的調整,在3.0中沒有調整,在4.0中調整了,所以它們出來的價格不一樣的。 可以都導到EXCELL中,并粘貼到一張表中,一一對比,看價格差在哪個子目上,然后反相查,其人才材的組成,看有沒人材機的調整。 先找到其原因,然后再分析是否正常。 以上是舉的山西的例子,各省定額不一樣,具體問題具體分析。
2010-06-02 22:08:26
-
你具體看看取費程序和費率是不是設置為一樣的。還有措施費的定額組價和取費。 如果工程量、子目、材料價,以及清單定額規則和費率都是一樣的,那3.0組價的預算變為4.0組價,應該是一樣的結果。 對陜西組價的,再看看是不是都換算了人工費單價。 3.0的子目中含量不對,是不是取費方式不同(子目單價取費、清單單價取費)。
2010-06-02 22:30:43
-
你沒有說的太詳細,到底是總價不一樣,還是單價都不一樣,你仔細檢查一下,做一分析,就會找到原因的,主要從幾個方面看一下,一是取費文件是否一致,二是人工費調差是否一致,三是定額是否用的一個定額,等等,總之仔細一些會找到原因的
2010-06-02 22:59:24
-
轉換成4.0應該是完全一樣的,如果不一樣查下定額使用是否一樣
2010-06-03 06:54:00
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看