-
realfox@126.com 2010-05-05 16:45:39 | 山西省 鋼筋算量GGJ2013 | 341查看 4回答
2009鋼筋箍筋的個(gè)數(shù)算法與10.0的不同嗎?
2009鋼筋箍筋的個(gè)數(shù)算法與10.0的不同嗎?2009柱箍筋即使設(shè)置縱筋為綁扎,結(jié)果箍筋仍舊不考慮加密,而10.0卻加密了,為什么?怎么才能加密呢? 2009中為什么綁扎大街不計(jì)算長(zhǎng)度?
全部回答
(4)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
1.09柱縱筋錯(cuò)開且錯(cuò)開長(zhǎng)度也需要加密箍筋(計(jì)算設(shè)置第9項(xiàng))而10.0錯(cuò)開長(zhǎng)度不計(jì)算加密 (見下圖) 2.09柱新增垂直筋搭接長(zhǎng)度按平法計(jì)算還是按錯(cuò)開百分率計(jì)算的設(shè)置(見下圖),此設(shè)置會(huì)影響柱搭接長(zhǎng)度(見設(shè)置下的提示),因此搭接范圍內(nèi)的加密箍筋根數(shù)也就有所不同;而10.0無(wú)此設(shè)置,均按2.3lie搭接長(zhǎng)度范圍加密
2010-05-06 13:11:01
-
10.1自動(dòng)考慮柱墻搭接范圍內(nèi)箍筋加密,2009里規(guī)則可以修改。
2010-05-05 17:20:05
-
回答:2009柱箍筋即使設(shè)置縱筋為綁扎,箍筋加密應(yīng)該考慮,我看了一下計(jì)算設(shè)置里柱墻搭接范圍內(nèi)箍筋加密呀。說(shuō)明軟件是會(huì)考慮的,你的搭接位置是否在上下加密范圍的位置,你提的這個(gè)問(wèn)題很好,很有研究意義,在仔細(xì)分析一下看看
2010-05-05 17:07:59
-
建議你檢查一下屬性設(shè)置里的箍筋是否按有加密設(shè)置的,如果是有加密設(shè)置的,在計(jì)算設(shè)置中柱的主筋是按搭接設(shè)置的,軟件是會(huì)自動(dòng)計(jì)算加密區(qū)箍筋加密的;
2010-05-06 16:50:45
還有0條追問(wèn)正在審核中,請(qǐng)稍后回來(lái)查看