關(guān)于重慶18定額的問題?

我的問題是，重慶2018定額的20鋼管暗敷（4.44元/米）比20塑料線管暗敷（5.11元/米）人工費(fèi)還低，并且鋼管的工作內(nèi)容多，鋼管安裝相對塑料管來說難度要大點(diǎn)，這個怎么解釋？

電線管鋼結(jié)構(gòu)直接配管

你好！請問08定額中的電線管，鋼結(jié)構(gòu)直接配管定額中是否包含了支架安裝，因?yàn)楣ぷ鲀?nèi)容中有個支架安裝工序。問題補(bǔ)充：電線管鋼結(jié)構(gòu)支架配管是，打錯字了 打成直接了

安裝配管清單疑惑

在合同的專用條款中約定：項(xiàng)目結(jié)算的工程量計(jì)算按照GB500500-2013執(zhí)行。2013版建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范中的配管注釋中注明：配管安裝中不包含鑿槽、刨溝的工作內(nèi)容。招標(biāo)清單中使用的是重慶市建設(shè)工程工程量計(jì)算規(guī)則CQJLGZ-2013，配管的工作內(nèi)容包含磚墻開溝槽。在投標(biāo)中只套用了鋼管敷設(shè)磚、混凝土結(jié)構(gòu)暗配鋼管這么一個定額。請問：1、在結(jié)算中施工單位提出清單漏項(xiàng)，需要補(bǔ)充磚墻開槽和磚墻槽回填砂漿的費(fèi)用，是否支持？2、如果第1條不支持，施工單位提出變更新增的配管項(xiàng)目需要重新套定額，在原有定額的基礎(chǔ)上增加磚墻開槽和磚墻回填砂漿的定額，是否支持？謝謝大家指導(dǎo)！

剛性阻燃管暗配定額

請問下各位，下面這條定額解釋在哪個地區(qū)？哪個文件？哪個綜合解釋里可以找到？ 問題四： 剛性阻燃管暗配定額中，綜合了墻體剔槽費(fèi)用，工程實(shí)際中，現(xiàn)澆板中的管都是預(yù)埋的，不需要剔槽。那么工程結(jié)算時，是否應(yīng)該把沿墻體敷設(shè)的管和樓板中敷設(shè)的管分開計(jì)算？ 解答：不是。剛性阻燃管暗配定額綜合考慮了在墻體中及在樓板中敷設(shè)的情況，在墻體中敷設(shè)又考慮了輕質(zhì)墻體中必需的切割墻體工作。一般工程中如果既發(fā)生切割墻體敷設(shè)又發(fā)生現(xiàn)澆板中的預(yù)埋，則執(zhí)行該項(xiàng)目，不用區(qū)分各自工程量。如果實(shí)際工程中，某一規(guī)格剛性阻燃管暗配均未發(fā)生切割墻體、全部為預(yù)埋時，可對定額進(jìn)行調(diào)整。建議調(diào)整方法為人工乘以系數(shù)0.9，材料扣除水泥砂漿用量。

電氣管內(nèi)穿線和暗裝接線盒的計(jì)價(jià)問題

在電氣結(jié)算中遇到這樣一個問題請教各位前輩是否正確（重慶地區(qū)08定額） 1：結(jié)算中管內(nèi)穿線超高部分電線工程量也取不了超高費(fèi)。 審計(jì)理由：穿線工作都在由細(xì)鋼絲引線在底處電線配管進(jìn)口往上穿（如插座位置處、開關(guān)位置處等不超高的位置），故不能計(jì)取超高費(fèi) 2：暗裝接線盒也不能計(jì)取超高增加費(fèi)，明裝可以計(jì)取。審計(jì)理由:暗裝接線盒暗裝在上一層的樓地面下暗埋，操作高度是上一層的樓地面，故不能計(jì)取。