新建工程-彎鉤設(shè)置中：箍筋彎鉤平直段按照什么選擇？

1、圖元抗震考慮2、工程抗震考慮 這兩種有什么區(qū)別嗎？

新建工程 計算規(guī)則為11系新平發(fā)標(biāo)注工程名稱 工程信息 編輯信息 比重設(shè)置 彎鉤設(shè)置 都有哪些改動

鋼筋抽樣中新建工程中的計算規(guī)則是11系新平法規(guī)則 那損耗模板 報表類別 和匯總方式 是不是都和03G101系列不同 怎么填

鋼筋算量2009

框柱箍筋的長度計算公式，彎鉤該加多長？在軟件中該怎樣去設(shè)置和計算？問題補充：建工程時選擇按外皮計算鋼筋長度(不考慮彎曲調(diào)整值)，設(shè)置箍筋公式時是否考慮調(diào)整箍筋調(diào)整長度為0？還是不需重新設(shè)置軟件自會計算呢？

問一個樓層設(shè)置的問題，有圖！

這是鋼筋算量軟件新建工程的樓層設(shè)置那一步，這是二級抗震的框架結(jié)構(gòu)，設(shè)置好了以后，你看圖中還有“非抗震"的，例如“現(xiàn)澆板、非框架梁”，請問，需不需要修改成”二級抗震“？ 問題補充：我修改了一下試了試，發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)會變化，所以不清楚到底是應(yīng)該修改還是不修改，我是山東濰坊的，謝謝

GGJ2009中用03消耗量和96綜合定額的對比問題

我先選擇96綜合定額做了一份工程計算出了鋼筋工程量。后來又選擇不計損耗用03消耗量新建工程，新建樓層后，我直接導(dǎo)入的那份用96綜合定額做的工程，匯總計算后兩者的鋼筋工程量基本上相差不大，可是又不完全一樣。我的兩份工程的計算設(shè)置都是一樣的。 請問：1、GGJ2009中，選擇96綜合定額新建工程計算，和選擇不計損耗03消耗量計算出來的鋼筋工程量，二者的總工程量應(yīng)該有區(qū)別嗎？ 2、如果有區(qū)別 ，我計算的結(jié)果區(qū)別相差不大，96的算的是：131.061噸；03算的是：131.567噸。從結(jié)果上能看出我計算的對不對嗎？ 3、如果沒有區(qū)別，我直接導(dǎo)入的工程計算設(shè)置都一樣，為什么會結(jié)果卻不一樣呢？