軟件下載
線下培訓
軟件教程
智能客服
購買咨詢
建筑課堂
答疑解惑
新干線頭條
資料下載
企業人才培訓
人才招聘
技能大賽
答疑專家入駐
課程講師入駐
行業媒體入駐
企業招聘入駐
設計專區
造價專區
施工專區
聯系我們
合作推廣
隱私政策
阿杜 2022-10-17 00:34:25 | 廣東省 土建 | 2805查看 2回答
同一個剪力墻,為什么兩根梁的扣減關系不同,下面這根 墻是扣除了梁頭,而上面這根,墻沒有扣除梁頭(兩根梁都是畫到了墻中心線)
我的答案 答題人必看《優秀回答指南》
asfsdfsadfdsf
補充或更正我的問題
完善我的答案 答題人必看 《優秀回答指南》
全部回答 (2) 首答僅用{{minutesHtml}}
GXZ 鉆石專家
答題: 233170 被贊: 44282
梁是按凈長度計算,可能是布置的部位方式不一樣
2022-10-17 03:29:27
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看
雪花飄 飄 鉑金專家
答題: 36951 被贊: 8762
看一下,你繪制的梁與剪力墻交接位置。
2022-10-17 08:09:53
請問在砌體墻飄板出來這種情況正常嗎?
結構13/3大樣,建筑15/3大樣,這是同一個位置同一個大樣 圖1為結構位置,圖2結構大樣,圖3建筑圖位置,圖4建筑大樣。 這個大樣共飄出來2塊板,上面飄板飄出來的板搭著的地方是500的梁,但是中間那塊標高-1.4的飄板飄出來的地方圖紙沒標注是梁墻或者是其他什么東西,結構圖上這個位置只顯示有那道500的梁,沒有剪力墻,建筑圖上這里顯示有一堵砌體墻 按圖紙理解是否為砌體墻上飄板出來 但是總覺得在砌體墻上飄板出來,這個有點問題呀 感覺有點不合理,受力方面沒問題嗎? 像另外一個工程的圖紙,如果大樣這樣表示,那么就表示要做一道剪力墻在上面飄板出來。 但是這份又沒標注 我想問問老師們怎么才是比較合理的,我是新手 受力方面有點不明白,或者是我圖紙理解錯誤嗎?
人防門框墻的上方高度和h(板厚)之間的問題。
如圖所示,由于廣聯達的圖樣里,上方高度和h(指板厚)是分開標注的,而我們這個項目人防設計院設計的圖紙是一起標注的,即1562mm=上方高度+h。由于門框墻不同位置所在的板厚不同,除非每個不同板厚的地方布置同一個人防門框墻的時候都重新定義;否則就是:h不標注,上方高度就是1562-h,但這個1562-h是不能被填寫進去,軟件只認數字。問題1:如果不填寫上方高度就把構件布置上去計算鋼筋,查看構件的公式,可以看到廣聯達也不會自動識別上方高度是多少,計算公式里面的+0,其中的0就是上方高度,因為那個是分布筋,16@150的。除非統一按300的板考慮,估計計算結果也差不了很多。問題2:由于軟件的設計是:如果填寫上方高度,就不會出現頂標高;如果不填寫上方高度,可以選擇頂標高是頂板面標高;但問題就是為何軟件不會根據我設定的層高自動扣減板厚和門框高度和門檻高,算出設計院標注的上方高度呢?因為計算公式里面是0,這樣的計算結果肯定是錯誤的。 補充問題:如果采取選擇頂標高為 頂板面標高,而不填寫上方高度,填寫板厚;那樣就會根據實際情況,平齊頂板面標高,但是上方高度為什么還是不會根據實際情況扣減得出,而在公式里面,上方高度范圍內的分布筋的根數,比如我們的設計圖紙是c16@150,理應是2*(Ceil((1562+300-2*20-2*150)/150)+1),但實際廣聯達的情況是:2*(Ceil((0+300-2*20-2*150)/150)+1),為何不會自動根據層高減去所有已經標注的相關尺寸得出上方高度呢?難道還是要一個個手動去自己計算出上方高度,一個個單獨處理?那也太不自動化了吧。
如果沒找到您想要的答案,試試直接提問吧!
尊敬的“{{nickname}}”,您好!
答疑解惑——建筑行業領先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業(造價行業)領先的互動問答平臺
您的問題已發布您的回答已提交
大多數問題會在7分鐘內獲得回答,感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵,幫助他人,成就自己。
采納優質答案,更可獲得積分,兌換禮品哦!
高質量答案更易被采納,獲得額外高額積分獎勵!
專家榜
數據更新時間 : 2025-05-17
天降福運!積分,經驗值等福利在等著你喲,快來簽到吧
京ICP備10021606號-2 京公安網備11010802021418
版權所有 1998-2025 廣聯達科技股份有限公司. 保留所有權利?Glodon Company Limited 1998-2025 All Rights Reserved.
服務新干線桌面端G+工作臺
廣聯達服務號
服務新干線APP
恭喜獲得抽獎機會!
回答被采納相關問題
您當前的瀏覽器版本過低,建議您使用版本在IE9以上的IE瀏覽器、谷歌瀏覽器或火狐瀏覽器。
如果您使用的是360瀏覽器、QQ瀏覽器,建議您切換為“極速模式”
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看