-
ve****@sina.com
2009-08-26 15:02:53
|
湖北省
其他專業
|
942查看
6回答
多跨框架梁下部通長筋的算法
圖紙標注一根六跨的框架梁，集中標注為上部通常筋是2根16的鋼筋。下部為3個16的鋼筋 ，我們和審計方對量的時候，下部的鋼筋是要每跨都要進入支座錨固，而審計放堅持按集中標注的通長筋只在兩端算個錨固（這樣量就會少很多），我們的理由是03G101圖籍規定下部鋼筋每跨都要算個錨固，而且在陳青來的平法講座里也提到這個問題，但審計方堅持自己的意見，我想請教各位專家的意見，特別想知道審計方的想法），謝謝！
全部回答
(6)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
可以每跨錨固，但能通長而優先考慮通長。例如：4M1跨是2跨就不需要斷下來了。
2009-08-26 15:36:33
-
框架梁下部的鋼筋圖紙上只有集中標注，審計方按通長計算是可以的，規范沒有規定必須每跨都要進入支座錨固，按通長計算需要計算搭接或焊接，如果現場施工時確實是每跨進入支座錨固，需要提供有監理簽字的資料，來說服對方。
2009-08-26 15:46:04
-
本人覺得審計的計算方法是對的，圖集中并沒說下部鋼筋每跨都要錨固。
2009-08-26 15:55:50
-
我覺的審計方的做法是不對的,現場實際施工也是在柱子里錨固的,更何況做為框架梁,跨度一般不會太小的.9m的定尺鋼筋在框架里做到進柱錨還是應該這么算的.
2009-08-26 16:06:09
-
審計的觀點是正確的，實際施工也是按照能拉通則拉通中間增加接頭的方法布置這樣比較節約鋼筋減少廢料，并且可以減少實際施工鋼筋的切斷、加工人工，圖集里邊沒有規定多夸框架梁下部受力筋必須每個支點都錨固處理，并且圖集還表明了那個地方允許搭接，說明審計對實際施工和規范是相當清楚地。
2009-08-26 17:19:40
-
我來說兩句： 作為施工方要求每跨算錨固是沒錯的，也符合規范和03G101-1的要求，有一點要看好了，你的圖紙說明里有沒有提到梁的縱向鋼筋能通直通的原則。這是關鍵。提到了只能通了，沒有提到的話要是現場確實是這樣做的，就按你說的堅持你的原則。 作為審計方要求按通長算，他有理由嗎？圖紙有要求嗎？圖集有要求嗎？軟件有這條你輸入了集中標注的下筋，他就給你通長算了，說錯也沒錯，就是找不到依據，你要讓審計方拿出合理的依據來，看他怎么說，軟件不能說是依據的。陳青來個人說話也不能作為依據的。
2009-08-26 21:15:36
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業領先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業（造價行業）領先的互動問答平臺
您的問題已發布您的回答已提交
大多數問題會在7分鐘內獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優質答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看