安全文明施工費(fèi)增加費(fèi)事宜

工程地點(diǎn)在江蘇徐州，于2018年7月中標(biāo)，投標(biāo)時，安全文明施工費(fèi)分為基本費(fèi)和增加費(fèi)，合同中沒有約定增加費(fèi)所到達(dá)的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在結(jié)算審計(jì)，要扣除增加費(fèi)此部分費(fèi)用，是否合理,說明理由，謝謝大家

請教裝飾達(dá)人

山東省單獨(dú)室內(nèi)裝飾工程措施費(fèi)中 1、臨時設(shè)施費(fèi)應(yīng)該不計(jì)取吧，因?yàn)閮?nèi)裝的工人一般是在房間里面的。 2、環(huán)境保護(hù)費(fèi)、文明施工費(fèi)應(yīng)該計(jì)取。 3、垂直運(yùn)輸費(fèi)應(yīng)該不計(jì)取，因?yàn)橐话愣际侨斯び秒娞葸\(yùn)送，而且門窗都做好了，垂直運(yùn)輸?shù)呢浳锔具\(yùn)不進(jìn)去。 4、冬雨季施工費(fèi)應(yīng)該不計(jì)取，因?yàn)槎际鞘覂?nèi)作業(yè)，對其影響不大。 5、夜間施工費(fèi)應(yīng)該不計(jì)取，因?yàn)檠b飾工程一般沒有特定的項(xiàng)目需要夜間施工，但是夜間施工的情況也是存在的，工人住在里面有時候晚上也干活，但是他們是包工程量的，白天干晚上干反正都是那么多的量，所以我認(rèn)為也不該計(jì)取。 6、已完工程及設(shè)備保護(hù)費(fèi)，我覺得應(yīng)該計(jì)取，請問采取什么方法才能證明施工單位對已完成品進(jìn)行保護(hù)了呢？ 7、二次搬運(yùn)費(fèi)應(yīng)該計(jì)取，我認(rèn)為二次搬運(yùn)費(fèi)該計(jì)，垂直運(yùn)輸不該計(jì)，二者不能同時計(jì)取。 請教達(dá)人，我對于裝飾工程措施項(xiàng)目的理解是否正確，小弟初次涉及，望指正。

關(guān)于合同內(nèi)和合同外是如何劃分的？

請問，固定單價合同，工程量按實(shí)結(jié)算。工程承包范圍： XXX裝修工程，包括室內(nèi)裝飾裝修等（詳見圖紙及工程量清單），具體實(shí)施范圍及內(nèi)容根據(jù)現(xiàn)場情況按實(shí)調(diào)整。假如1、出設(shè)計(jì)變更后，圖紙中的一堵墻由原來的5m變更成了10m，那么增加的5m是屬于合同內(nèi)還是合同外？2、出設(shè)計(jì)變更后，圖紙中的一堵墻由原來的磚砌隔墻變更為石膏板隔墻（投標(biāo)報價有該項(xiàng)目單價），那么變更后的石膏板隔墻是合同內(nèi)還是合同外呢？

各位老師，請教一個問題。關(guān)于模板工程量審計(jì)。

坐標(biāo)江蘇。投標(biāo)文件中，模板工程量是按照模板含量計(jì)算。工程結(jié)算審計(jì)的時候，我依然按照混凝土含模量計(jì)算模板工程量。審計(jì)單位要求按照模板接觸面積審計(jì)。請問，是否合理？我是否可以仍然要求按含模量計(jì)算？2022-04-18 10:13:29 補(bǔ)充招標(biāo)文件及合同中關(guān)于工程量調(diào)整的相關(guān)約定如下：其它工程價款調(diào)整方法：（1）采用工程量清單方式計(jì)價，竣工結(jié)算的工程量按發(fā)承包雙方在合同中約定應(yīng)予計(jì)量且實(shí)際完成的工程量確定，完成發(fā)包人要求的合同以外的零星工作或發(fā)生非承包人責(zé)任事件的工程量按現(xiàn)場簽證確認(rèn)。（2）工程施工過程中所有需要在合同價外另行增加費(fèi)用的內(nèi)容均須事先征得發(fā)包人書面同意并提供預(yù)算書待發(fā)包人、監(jiān)理、業(yè)主委托咨詢單位確認(rèn)后方可實(shí)施，否則一概不予結(jié)算。（3）所有涉及工程結(jié)算的簽證單上必須有發(fā)包人、監(jiān)理工程師、承包人三方的簽字和蓋章，方可作為竣工結(jié)算的依據(jù)，簽證單上必須明確簽證的原因、位置、尺寸、數(shù)量、材料、人工、機(jī)械臺班、價格和簽證時間，如有必要，還需附有相應(yīng)的綜合單價分析。（4）在項(xiàng)目實(shí)施期間主要材料及輔材價格漲跌，投標(biāo)自行承擔(dān)風(fēng)險，不作調(diào)整。 因?yàn)槟０骞こ痰亩~中是寫明了接觸面積和含模量，兩種方法只能用一種。使用含模量者，竣工結(jié)算時模板面積不得調(diào)整的。

合同約定是固定單價合同，可里面又有不平衡報價調(diào)整，請問是否合理？

（1）如果招標(biāo)用的工程量清單中的數(shù)量有誤，應(yīng)按清單規(guī)范按實(shí)調(diào)整，引起的工程數(shù)量增減，應(yīng)執(zhí)行原有的綜合單價，但是如果承包人任一清單項(xiàng)目投標(biāo)報價超過發(fā)包人按照現(xiàn)行規(guī)范、定額和投標(biāo)時物價信息等測算綜合單價的10%，發(fā)包人將要求承包人對該子目綜合單價按投標(biāo)時信息價重新申報，并參照中標(biāo)價與最高限價的讓利水準(zhǔn)且讓利幅度最低不低于15%，進(jìn)行核價作為結(jié)算依據(jù)，并不接納承包人對其它項(xiàng)目綜合單價的調(diào)整請求。對此，承包人應(yīng)無異議，發(fā)包人也無需向承包人做出任何解釋。請教問題：合同先明確約定是固定單價合同，既然是固定單價合同，為什么還可以調(diào)整綜合單價？是否合理？還有在有上面（1）的描述中，發(fā)包人有權(quán)讓施工單位對綜合單價過高的重新報價，可在實(shí)際施工過程中，發(fā)包人并沒有提出讓施工單位中標(biāo)文件中某些綜合單價進(jìn)行再次報價，施工單位是否可以認(rèn)為，甲方放棄這個權(quán)力？可在結(jié)算階段，結(jié)算審計(jì)直接把施工單位中標(biāo)綜合單價和招標(biāo)控制價進(jìn)行對比，按（1）進(jìn)行調(diào)整，結(jié)算審計(jì)這樣做，是否合理？發(fā)包人沒有提出綜合單價過高讓施工單位進(jìn)行調(diào)整，是否合理？（2）清單項(xiàng)目工程量變化幅度在10%(含10%)以內(nèi)且投標(biāo)報價除上述第①條款情況外時，其綜合單價不做調(diào)整，執(zhí)行原報價;對于工程量變化幅度在10%以外部分且投標(biāo)報價除上述第①條款情況外時，如果發(fā)包人認(rèn)為可適用投標(biāo)報價的則參照執(zhí)行，無適用的，發(fā)包人將要求承包人對該子目綜合單價按投標(biāo)時信息價重新申報，并參照中標(biāo)價與最高限價的讓利水準(zhǔn)且讓利幅度最低不低于15%，進(jìn)行核價作為結(jié)算依據(jù)，對此承包人應(yīng)接納。請教問題：關(guān)于結(jié)算時候的工程量。施工單位根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際完成的工程量做現(xiàn)場工程量計(jì)量單有監(jiān)理，跟蹤審計(jì)，甲方，施工單位簽字，作為結(jié)算工程量，局部工程量中因?yàn)楝F(xiàn)場原因有增加，有減少，結(jié)算審計(jì)在審核過程中，把施工單位的結(jié)算工程量 與招標(biāo)控制價工程量進(jìn)行對比，按2）進(jìn)行調(diào)整，我個人覺的不合理，違法了實(shí)事求實(shí)的原則，請問結(jié)算審計(jì)這樣做對嗎？