-
淡藍沙灘 2008-08-15 08:21:36 | 湖北省 其他專業 | 657查看 19回答
1.3號筋是負筋還是受力筋,它有分布筋嗎? 2.
1.3號筋是負筋還是受力筋,它有分布筋嗎? 2.4號筋由于3號筋的緣故,是不是不再布置分布筋?
全部回答
(19)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納1,2是受力筋-底筋,支座處受壓,板中受拉; 3是受力筋-面筋 ,支座處受拉(負彎距),板中受壓(正彎距),3要設置分布筋才能固定,3的分布筋和4連接; 4是負彎距筋,由于有了3,就不需要為4設置分布筋了。 不知道我理解的對不。
2008-08-16 02:51:43
-
3號筋是負筋,它有分布筋;4號筋不用再布置分布筋,3號筋與4號相交部位可以充當分布筋.3號的分布筋的長度與4號筋搭接就行了。
2008-08-15 08:49:50
-
3號筋是受力筋里的面筋,應該設分布筋; 4#筋是負筋,他的分布筋不用管,軟件會自動按3#筋計算的,不用擔心.
2008-08-15 09:04:16
-
1、3號是受力筋,1號是底筋,3號是面筋,它們沒有受力筋; 2號也是受力筋,沒有分布筋的; 4號是負筋,需要布置分布筋。
2008-08-15 09:21:16
-
1.3號筋是負筋還是受力筋,它有分布筋嗎? 2.4號筋由于3號筋的緣故,是不是不再布置分布筋? 答:(1)3號筋從板的配筋方面來講稱作"負筋",從軟件方面來講其屬性也可以歸結為"受力筋"中的"面筋".(2)肯定地講:4號筋因有3號筋不需再布置分布鋼筋.
2008-08-15 09:23:31
-
1.3號筋是負筋還是受力筋,它有分布筋嗎?3號筋在04G101-4圖集中稱為上部貫通縱筋,在鋼筋軟件中其屬性歸結為"受力筋"中的"面筋".在設置時屬于受力筋,選面筋,布置方法同底筋受力筋,無分布筋。 2.4號筋由于3號筋的緣故,是不是不再布置分布筋?4號筋不用布置分布筋,就是設置有分布筋,在軟件中也不予計算。
2008-08-15 09:34:38
-
我同意是3為面筋 4為負筋有分布筋
2008-08-15 09:35:17
-
1.3號筋是負筋,它有分布筋.分布筋與4號筋搭接(無規定時按150mm計) 2.4號筋由于3號筋的緣故,不再布置分布筋。
2008-08-15 09:41:41
-
1.3號筋是負筋,應該有分布筋; 2.4號筋同樣應該有它自己的分布筋;
2008-08-15 08:24:20
-
3,4號筋都是負筋 因為3號筋的存在 所以4號負筋不設分布筋了
2008-08-15 08:24:50
-
1.3號是受力筋,2.3號受力筋形成下部鋼筋網,上部筋還需要布置分部筋,因為上部只有面筋和支座負筋.
2008-08-15 08:25:32
-
完全同意樓上說法
2008-08-15 08:25:52
-
3號筋是受力筋,.4號分布筋應布置.
2008-08-15 08:26:29
-
1.3號筋是負筋還是受力筋,它有分布筋嗎? 2.4號筋由于3號筋的緣故,是不是不再布置分布筋? 3號筋是負筋,它有分布筋 4號筋不用再布置分布筋,3號筋與之相交部位可以充當你分布筋。
2008-08-15 08:26:40
-
3#鋼筋是面筋,在軟件中用“板受力筋”面筋做,此鋼筋無分布勁; 4#鋼筋可不設分布勁,分布勁僅僅是為了固定負筋。
2008-08-15 08:26:40
-
1.3號筋是受力筋 說負筋也不錯 2.4號筋就不在布置分布鋼筋了
2008-08-15 08:27:42
-
1號、2號筋是底層受力筋。3號筋是面層受力筋,2號筋不需布分布筋。3號、4號筋需要布置分布筋。
2008-08-15 08:29:01
-
3號、4號筋都是負彎矩筋(是受力筋),應有分布筋
2008-08-15 08:41:41
-
1.3號筋是負筋還是受力筋,它有分布筋嗎? 2.4號筋由于3號筋的緣故,是不是不再布置分布筋? 回答:1.3號筋為板面受力筋,無分布筋 2.4號筋為板負筋,應再設置分布筋計算
2008-08-15 11:29:55
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看