江蘇 信息價調整疑問

各位老師：我在《人材機匯總》里直接載入了“南京3月份信息”價后，然后回到《分部分項工程》里，發現人工費、鋼材等市場價和定額價還是一樣，沒有得到調整，不知為什么？我是新手，對信息價調整操作概念上有些模糊，請指教!

中標工程，進入竣工結算階段，變更增加部分清單綜合單價問題，說到到還是人材機調整的

工程，現已進入結算階段，合同內綜合單價大部分不存在爭議問題；現在就是針對甲方變更增加部分，又沒用適用的綜合單價可以借用，需要重新套定額組價，現在卡在人材機價格調整上；本工程招標是在前一年的10月份，招標文件沒有規定投標時按哪期信息價調整，默認應該是當年的10月信息價；專用合同中，對變更這塊有這樣一句話：承包人在投標報價中沒有適用的，依據招標文件規定的報價原則；請問這個招標文件規定的報價原則，指什么，哪些方面？難道是指后來的變更都要按照投標時的人材機進行調整嗎？也就是材料人工只能按照當年10月份的信息價調整，請問我的理解有問題嗎？請路過的給與指教，謝謝您！2019-10-22 16:00:45 補充剛又發現合同上有這么一條：已標價工程量清單中無相同項目及類似項目單價的，由承包人根據工程變更資料、計量規則和計價辦法、工程造價管理機構發布的信息價格和承包人報價浮動率提出變更工程項目的單價，

合同約定是固定單價合同，可里面又有不平衡報價調整，請問是否合理？

（1）如果招標用的工程量清單中的數量有誤，應按清單規范按實調整，引起的工程數量增減，應執行原有的綜合單價，但是如果承包人任一清單項目投標報價超過發包人按照現行規范、定額和投標時物價信息等測算綜合單價的10%，發包人將要求承包人對該子目綜合單價按投標時信息價重新申報，并參照中標價與最高限價的讓利水準且讓利幅度最低不低于15%，進行核價作為結算依據，并不接納承包人對其它項目綜合單價的調整請求。對此，承包人應無異議，發包人也無需向承包人做出任何解釋。請教問題：合同先明確約定是固定單價合同，既然是固定單價合同，為什么還可以調整綜合單價？是否合理？還有在有上面（1）的描述中，發包人有權讓施工單位對綜合單價過高的重新報價，可在實際施工過程中，發包人并沒有提出讓施工單位中標文件中某些綜合單價進行再次報價，施工單位是否可以認為，甲方放棄這個權力？可在結算階段，結算審計直接把施工單位中標綜合單價和招標控制價進行對比，按（1）進行調整，結算審計這樣做，是否合理？發包人沒有提出綜合單價過高讓施工單位進行調整，是否合理？（2）清單項目工程量變化幅度在10%(含10%)以內且投標報價除上述第①條款情況外時，其綜合單價不做調整，執行原報價;對于工程量變化幅度在10%以外部分且投標報價除上述第①條款情況外時，如果發包人認為可適用投標報價的則參照執行，無適用的，發包人將要求承包人對該子目綜合單價按投標時信息價重新申報，并參照中標價與最高限價的讓利水準且讓利幅度最低不低于15%，進行核價作為結算依據，對此承包人應接納。請教問題：關于結算時候的工程量。施工單位根據現場實際完成的工程量做現場工程量計量單有監理，跟蹤審計，甲方，施工單位簽字，作為結算工程量，局部工程量中因為現場原因有增加，有減少，結算審計在審核過程中，把施工單位的結算工程量 與招標控制價工程量進行對比，按2）進行調整，我個人覺的不合理，違法了實事求實的原則，請問結算審計這樣做對嗎？

各位前輩，剛參加工作，有些問題請教下各位前輩

1、項目總承包合同中約定“工程量按實結算，執行《建設工程工程量清單計價規范》GB50500-2013及其9本工程量計量規范。”按照土方的清單計價規則，應該是不計放坡工作面的，但在項目實際施工中，跟審單位要求去現場測量開挖尺寸，這是什么原因呢？2、清單計價規范和相關定額是什么關系呢？比如為什么招標清單里腳手架列項要按照定額規定去區分綜合腳手架和單項腳手架呢？3、作為總包單位，在與分包單位結算時，項目特征中規定內墻抹灰施工高度為4m之內，4m以上是要給施工高度增加費的，施工高度應該就是按層高來算。外墻的施工高度應該怎么算呢？按室外地坪來算的話，一般的住宅樓幾十米高，4m以上的都要給超高增加費嗎？請各位前輩不吝賜教，謝謝。

按項報價的單價措施費，可以審減嗎？

市政管網工程中單價措施中的“鋼板樁打拔及使用費”，按項報價，且清單特征描述結算不作調整。施工中因為發包方勘探不清，導致工程變更雨水管取消150米（雨污水管同槽施工，雨水管取消，污水管還是要做，且這段溝槽較淺，土質良好無需鋼板樁支護。）審計單位以此要對“鋼板樁打拔及使用費”進行審減。合同中對此無具體描述，招標文件中關于單價措施費的描述為：“3.3 因分部分項工程量清單漏項或非承包人原因的工程變更，造成施工組織設計或施工方案變更， 引起措施項目發生變化時，措施項目費應按下列原則調整：“按總價計算的措施項目”中的安全文明施 工措施費仍按投標時費率進行調整，其它均不調整；“按單價計算的措施項目”中的措施費發生關聯變 化時，按 2014 年江蘇省計價定額規定組價的措施項目按原組價方法調整，未按 2014 年江蘇省計價定 額規定組價的措施項目按投標時價格折算成費率調整；原措施費中沒有報價的，結算不再調整。”請問審減是否合理？如何反駁審計人員的審減要求。