-
zhenghao 2008-06-30 08:50:22 | 湖北省 其他專業 | 1019查看 9回答
配置板受力筋時,選擇多板布置板底受力筋和直接定義跨
配置板受力筋時,選擇多板布置板底受力筋和直接定義跨板鋼筋有什么區別?
全部回答
(9)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納區別大了,你可以自己用這兩種方法畫出來計算就知道差別了,但具體選用什么方法來畫,取決于設計施工圖紙,而不是我們來決定的,板一般是按梁中心線分割的,如果圖紙設計的板受力筋是單一一塊板的,選擇單板布置,否則選擇多板布置,前者在梁中線斷開,后者拉通,若超過設置長度,需要搭接,區別就在于此,受力筋若是一級鋼,鋼筋量差別更大,能幫上你嗎?
2008-06-30 09:10:36
-
應該是一樣的,只是不同的畫發方式吧
2008-06-30 08:54:33
-
多板布置受力筋是布筋的方法,有單板、多板等,而跨板受力筋是負筋的形式,也就是面上的扣筋呀,性質不同。
2008-06-30 08:55:58
-
只是布的方法不一樣,一種要跨板布
2008-06-30 08:59:47
-
答:從受力的角度,跨板筋與面筋作用是一樣的。
2008-06-30 09:00:11
-
多板受力筋是分面筋和底筋,可以單板或多板布置,但是跨板受力筋是負筋,沒有底筋 ,不能設置在板內。
2008-06-30 09:01:35
-
只是布筋的方法不同,其他沒什么區別
2008-06-30 09:02:09
-
多板受力筋是分面筋和底筋,可以單板或多板布置,但是跨板受力筋是負筋,沒有底筋 ,不能設置在板內。
2008-06-30 09:12:43
-
板底受力筋和跨板鋼筋是兩種截然不同鋼筋。 采用多板布置的板底受力筋就是跨越多塊板的板底鋼筋,而跨板鋼筋則是跨越板的板負筋。見下圖:
2008-06-30 10:09:15
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看