-
134****2306
2019-01-23 18:54:49
|
河北省
招投標
|
4270查看
1回答
某項目因故經有關部門同意在某賓館開標、評標。開標結束后評標在同一會議室進行。評標進
某項目因故經有關部門同意在某賓館開標、評標。開標結束后評標在同一會議室進行。評標進行過程中，兩個不同投標人的代理人一起提交了一份書面材料，內容是針對另一家投標人提出的質疑。該書面材料經他們兩人簽字。他們提出，通過唱標得知，該投標人所承諾的質量要求是“符合國家標準“而不是“符合招標文件要求‘'，應當廢標。他們將該書面材料在評標室外面交給招標代理人員，該人員進入評標室到電腦前查看了一下，然后交給評標委員會主任，后者閱讀之后給所有評標委員傳閱一遍，最后放置在桌案之上。因招標代理工作人員向評標委員會提交紙質材料屬常見現象，所以監督人員未發現。該兩投標人代理人一直在評標室外面等侯，因失去耐心與招標代理人員發生爭吵，被監督人員發現。請判斷以下觀點正確與否觀點甲：行政監督部門應對該招標代理機構給予警告。觀點乙：該兩投標人可以視同串通投標。A．全對、B．全錯，C．甲對乙錯d．甲錯乙對請判斷以下觀點正確與否：觀點甲：向該評標委員會提出質疑是投標人的權利。觀點乙：評標工作應由評標委員會獨立完成，行政監督人員不應責令評標委員會無視該項書面材料。A．全對B．全錯C．甲對乙錯 d．甲錯乙對13、題目：某依法必須招標的公路工程項目招標，某投標人修改了招標文件提供的工程量清單，將12000立方改為10000立方，并據此報價，因此得分最高。評標委員會認為該投標人響應了招標文件，該投標人列為三個中標候選人中的第一名。招標人在審查投標文件和評標報告時發現，該第一名中標候選人修改工程量之后，已經不能保證工程質量標準，實質上不響應招標文件。觀點甲：該評標違規，沒有否決應當否決的投標文件，評標結果無效，招標人應當向行政監督部門投訴該評標委員會違規，并申請重新招標。觀點乙：招標人可以重新召集原評標委員會修改評標結論。A．全對B．全錯C．甲對乙錯 d．甲錯乙對
全部回答
(1)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
B
2019-01-23 20:48:50
點我，有新答案通知你哦
其他類似問題
查看更多
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業領先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業（造價行業）領先的互動問答平臺
您的問題已發布您的回答已提交
大多數問題會在7分鐘內獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優質答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
積分獎勵在答案審核后到賬，以最終積分獲取規則為準。
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看