-
li****@163.com 2019-01-15 09:48:25 | 河北省 招投標 | 1723查看 2回答
某項目因故經有關部門同意在某賓館開標、評標。開標結束后評標在同一會議室進行。
評標進行過程中,兩個不同投標人的代理人一起提交了一份書面材料,內容是針對另一家投標人提出的質疑。該書面材料經他們兩人簽字。他們提出,通過唱標得知,該投標人所承諾的質量要求是“符合國家標準”而不是“符合招標文件要求”,應當廢標。他們將該書面材料在評標室外面交給招標代理人員,該人員進入評標室到電腦前查看了一下,然后交給評標委員會主任,后者閱讀之后給所有評標委員傳閱一遍,最后放置在桌案之上。因招標代理工作人員向評標委員會提交紙質材料屬常見現象,所以監督人員未發現。該兩投標人代理人一直在評標室外面等侯,因失去耐心與招標代理人員發生爭吵,被監督人員發現。
請判斷以下觀點正確與否: 觀點甲:監督人員應責令評標委員會無視該項書面材料。
觀點乙:該兩投標人可以視同串通投標。
? A.全對
? B.全錯
? C.甲對乙錯
? D.甲錯乙對
全部回答
(2)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
個人認為選擇C,
2019-02-07 16:18:38
-
評標不受任何人影響
2019-02-07 16:19:39
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看