-
li****@163.com
2019-01-15 10:37:16
|
河北省
招投標
|
5023查看
3回答
題目：某項目因故經有關部門同意在某賓館開標、評標。開標結束后評標在同一會議室進行。
評標進行過程中，兩個不同投標人的代理人一起提交了一份書面材料，內容是針對另一家投標人提出的質疑。該書面材料經他們兩人簽字。他們提出，通過唱標得知，該投標人所承諾的質量要求是“符合國家標準”而不是“符合招標文件要求”，應當廢標。他們將該書面材料在評標室外面交給招標代理人員，該人員進入評標室到電腦前查看了一下，然后交給評標委員會主任，后者閱讀之后給所有評標委員傳閱一遍，最后放置在桌案之上。因招標代理工作人員向評標委員會提交紙質材料屬常見現象，所以監督人員未發現。該兩投標人代理人一直在評標室外面等侯，因失去耐心與招標代理人員發生爭吵，被監督人員發現。
請判斷以下觀點正確與否： 觀點甲：監督人員應責令評標委員會無視該項書面材料。
觀點乙：該兩投標人可以視同串通投標。
? A.全對
? B.全錯
? C.甲對乙錯
? D.甲錯乙對
全部回答
(3)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
全錯
2019-01-15 11:01:03
-
甲、乙同屬于法盲：1、監督人員應責令評標委員會無視該項書面材料，就算現場宣布無視這份后遞交的質疑書，評標結果出臺后，投標人照樣可以提出質疑。質疑書是有效文件，越早查看應該對評標越有利。2、該兩投標人可以視同串通投標，純屬于監督人主觀臆想。但國內投標此類現場層出不窮，同行也就見怪不怪了，在國外被律師看到這類情況，就會向被質疑人要授權，投訴誣告人，要求賠償經濟損失。
2019-01-15 11:59:59
-
C.甲對乙錯
2019-01-17 19:52:15
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業領先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業（造價行業）領先的互動問答平臺
您的問題已發布您的回答已提交
大多數問題會在7分鐘內獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優質答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看