關于綜合單價變更

在做的一個項目，合同為固定綜合單價，現在清單里面存在一個問題：技術措施費用中，構造柱模板清單項，招標工程量清單中套成構造柱混凝土那條清單，單位為m3，但是清單項目特征描述為構造柱模板，工程量應為m2；現在項目已中標，請問各位專家，這種情況，結算該如何調整。

合同清單計算規則與項目特征描述不一致以哪個為準？

合同清單計算規則鋼筋：按圖示鋼筋中心線長度乘以單位理論質量以“t”計算，因鋼筋定尺長度而增加的搭接、接頭、措施鋼筋工程量不計；合同清單項目特征描述：3、鋼筋搭接、接頭、措施鋼筋不單獨計算工程量，投標人報價時在報價中考慮。

關于土方包干

我方目前在建的工程，甲方招標清單內，土方工程量與實際工程量有很大的誤差，但是甲方在招標文件里寫明土方一次包干，然后在詢標紀要中，約定土方總價包干，不管土方工程量與實際工程量有多少出入都不予調整。 我方當時也沒有仔細核算過，結果現在發現，清單土方量比實際土方量少一倍多。請問各位高人，有什么方法能把這部分少的土方量給補回來，甲方是不是也有責任的？

關于龍骨、吊頂套定額的疑惑

關于一些龍骨或者吊頂，圖紙上描述的或者工程量清單中的項目特征描述的。 在實際定額的名稱會有差異，雖然知道找相近的，但是實際做的時候，還是確定不了，很糾結到底選哪個定額比較合適。 （下面的兩個截圖只是其中兩個，反正遇到此類跟定額中描述有差異的，就會糾結） 請問您們一般是怎么處理的？不一定講這兩個截圖的問題，最好講講思路之類的，謝謝

有關閉口合同的條款是否合理

在合同中有這么一條不知道合理不？ 投標人需依據本文件和圖紙進行核算，對于工程量清單的缺、漏項及工程量清單描述不準確的項目應在收到工程量清單之日起3天內以書面形式提出；結算時，若本工程無設計變更發生，缺項、漏項、工程量清單描述不準確不予調整。工程量以承包人在施工期間完成的并經監理工程師和發包人代表確認后的實際工程量為依據，與招標文件工程量清單中的工程量相比較，大于原招標工程量的將不予調整，小于原招標工程量的將予以核減（設計變更除外），設計變更部分按照招標文件的規定執行。實際工程數量的計算原則應依次遵循清單說明、現行定額的規定。單價采用承包人據以中標的工程量清單報價表中的相應報價。 問題1是：一個整體地下室，七幢高層在3天內核實工程量，從客觀上是不可能的。 問題2是：工程量風險范圍，發包人是零風險，而承包人是全風險，這合理嗎？ 問題3是：若不合理，工程量漏算、缺項能補嗎，若能補有什么依據？ 最后謝謝答道者。