趕工措施費

實際工期已經(jīng)超出原合同工期，但甲方出具了工期延誤說明，說明甲方設(shè)計問題導致工期延誤，該合同為費率合同，合同約定相關(guān)費率取中值。合同工期比定額工期短。是否應(yīng)該計取趕工措施費呢？施工中貌似沒有采取相關(guān)趕工措施

趕工措施費

實際工期已經(jīng)超出原合同工期，但甲方出具了工期延誤說明，原投標中計取的趕工措施費是否仍計取

關(guān)于趕工措施費

某清單招投標工程，在招標階段由于業(yè)主要求完成的工期遠小于定額工期，在招標文件及招標控制價中均設(shè)置了趕工措施費，施工單位投標時，也按投標并計取了。結(jié)算時發(fā)現(xiàn)問題如下。我簡單描述下：該項目定額工期840天，招標要求完成工期為500天，現(xiàn)工程已竣工驗收，實際工期560天問：結(jié)算時投標中總價措施部分的趕工措施費是否可以計算？經(jīng)建設(shè)單位組織專家開會協(xié)調(diào)，主要有以下兩個主導意見1、不予計算。理由：雖然招標文件及投標文件中均有此費用，但實際竣工工期未滿足合同約定要求，合同約定的實質(zhì)性條款未達成不應(yīng)計算趕工措施費并按合同計算工期違約責任及處罰費用。2、主張計算。理由：在施工過程中趕工措施及經(jīng)濟投入實際已發(fā)生，只不過最終未達成合同目標，趕工措施費應(yīng)計算，另外按合同計算工期違約責任及處罰費用。請教各位專家，更支持哪方說法。

趕工措施費率計取問題

江蘇的，有個多層廠房的工程，定額工期是310天，合同工期是210天，實際工期是210天，合同中沒有寫提前竣工的獎勵條款，甲方?jīng)]有要求乙方趕在合同工期前提前完成，現(xiàn)在施工方提出要計趕工措施費，理由是趕工措施費中的解釋 ：施工合同工期比我省現(xiàn)行工期定額提前，施工企業(yè)為縮短工期所發(fā)生的費用 。理請問這個趕工措施費能計取嗎？依據(jù)是什么？請說明下，非常感謝！

前輩們，請教一個趕工措施費問題

固定單價合同，中標清單有趕工措施費，實際竣工日期比合同要求工期早10天，現(xiàn)在結(jié)算審計 ，這種情況該不該給這個費用