通風(fēng)風(fēng)管刷油如何套定額/

請(qǐng)問通風(fēng)風(fēng)管刷油套什么定額？薄鋼板風(fēng)管刷油按其工程量執(zhí)行相應(yīng)項(xiàng)目，僅外（或內(nèi)）面刷油者，定額乘以系數(shù)1.2，內(nèi)外均刷油者，定額乘以系數(shù)1.1（其法蘭加固框、吊托支架已包括在此系數(shù)內(nèi)）（遼寧定額也是嗎？？我怎么沒有找到此條例）。這個(gè)內(nèi)外刷油的工程量是要表面積*2，再套刷油定額乘以系數(shù)1.1。還是直接是與風(fēng)管的工程量一樣，只要算外表面積，不用*2，再套刷油定額乘以系數(shù)1.1. 謝謝

通風(fēng)空調(diào)設(shè)備組價(jià)

1.軸流風(fēng)機(jī)組價(jià)對(duì)不對(duì)（圖1，圖2，圖3，圖4）？計(jì)價(jià)軟件清單注釋：風(fēng)機(jī)支架應(yīng)按本規(guī)范附錄C靜置設(shè)備與工藝金屬結(jié)構(gòu)制作安裝工程相關(guān)項(xiàng)目編碼列項(xiàng)。 是不是要套支架子目?和第一張說明中有矛盾？要套支架也應(yīng)該套第一章第十一節(jié)設(shè)備支架制作安裝為什么要套靜置設(shè)備與工藝金屬結(jié)構(gòu)制作安裝工程相關(guān)項(xiàng)目編碼列項(xiàng)？ 2.冊(cè)說明第二條是不是就是說通風(fēng)與空調(diào)專業(yè)風(fēng)管其他風(fēng)管支架制作安裝已包括本定額了，不用在套定額，不知道理解對(duì)不對(duì)？第六條是不是用到這些內(nèi)容直接套用房屋與裝飾工程相應(yīng)的定額子目？由發(fā)承包雙方另行計(jì)算怎么理解? 3.第一章說明中第二條意思就是本章的設(shè)備支吊架都已包括了，不得套支吊架定額子目?我看到其他人風(fēng)機(jī)都套了設(shè)備支吊架子目了？第十條，減震鋼臺(tái)座按設(shè)備自帶考慮要不要套定額？第十一條地腳螺栓按隨設(shè)備配備考慮怎么處理？

消防工程預(yù)算中爭(zhēng)議的內(nèi)容-水電

爭(zhēng)議內(nèi)容 一、 消防火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)中模塊至模塊控制的設(shè)備（如水流指示器、信號(hào)閥、壓力開關(guān)、防火閥等）金屬軟管套項(xiàng)：消防公司（承包方）套項(xiàng)為電氣冊(cè)2-1258~2-1269“金屬軟管敷設(shè)”項(xiàng)，工料機(jī)如下（定額單位10m）： 造價(jià)部（發(fā)包方）意見為：電氣冊(cè)2-1183~2-1188“吊棚內(nèi)暗敷設(shè) 可撓金屬套”項(xiàng)，工料機(jī)如下（定額單位100m）： 消防公司依據(jù)： 2-1183~2-1188“吊棚內(nèi)暗敷設(shè) 可撓金屬套”是指“普利卡（PULLKA）電線保護(hù)管”，而消防公司施工中采用的是“金屬軟管”，并且都是明敷；《全國(guó)統(tǒng)一安裝工程預(yù)算定額解釋匯編》第31頁第107條解釋為：“電氣工程中設(shè)計(jì)采用金屬軟管做電氣保護(hù)管（如頂板內(nèi)普通燈具處）時(shí)，如何使用定額？答：除定額中（如裝飾燈具）已包括的外，可使用金屬軟管相應(yīng)項(xiàng)目。實(shí)際施工中，如每根長(zhǎng)度、接頭數(shù)量與定額不符時(shí)可按實(shí)際進(jìn)行調(diào)整”。附產(chǎn)品廠家資料（來自網(wǎng)絡(luò)）。 造價(jià)部依據(jù)： 消防公司敷設(shè)的金屬軟管并沒有使用“管卡子”，如套用電氣冊(cè)2-1258~2-1269“金屬軟管敷設(shè)”項(xiàng)應(yīng)進(jìn)行輔材和人工的調(diào)整；根據(jù)施工工藝應(yīng)套電氣冊(cè)2-1183~2-1188“吊棚內(nèi)暗敷設(shè) 可撓金屬套”項(xiàng)。 二、 室內(nèi)消火栓系統(tǒng)中由立管至消火栓箱內(nèi)的DN65支管，管件數(shù)量不夠： 1、 G區(qū)東北角商務(wù)樓：DN65熱鍍鋅絲接彎頭實(shí)際數(shù)量約為50個(gè)，經(jīng)消防公司和造價(jià)部雙方審定的DN65支管數(shù)量為33m，08定額中7-15“鍍鋅鋼管接頭零件DN65”10m含量為1.76個(gè)，即定額中管件含量為3.3×1.76=5.8個(gè)，和實(shí)際數(shù)量相差約44個(gè)，能否進(jìn)行調(diào)整？ 2、 G區(qū)西側(cè)北側(cè)門市，A區(qū)9#，B1B2商務(wù)樓，C區(qū)1235#樓均存在同樣情況； 三、 噴淋和消火栓管道試壓?jiǎn)栴}： 1、 消防公司意見：根據(jù)《全國(guó)統(tǒng)一安裝工程預(yù)算定額解釋匯編》（建設(shè)部標(biāo)準(zhǔn)定額研究所編）：定額中管道安裝含工序內(nèi)一次性水壓試驗(yàn)（即每層管道施工完后均做一次水壓試壓），待全部管道與設(shè)備施工完后，整個(gè)管道系統(tǒng)需做系統(tǒng)試壓，系統(tǒng)水壓試驗(yàn)應(yīng)按第六冊(cè)相應(yīng)定額計(jì)算。附系統(tǒng)試壓記錄。 2、 造價(jià)部意見：消防公司只做了一遍試壓，已含在管道安裝內(nèi)，系統(tǒng)試壓不給； 3、 消防公司：如果造價(jià)部出技術(shù)聯(lián)系單，消防公司可以只做工序內(nèi)一次性水壓試驗(yàn)，不需要做系統(tǒng)試壓，并且工序內(nèi)一次性水壓試驗(yàn)合格后消防公司不承擔(dān)由于漏水引起的損失和責(zé)任，消防公司同意不計(jì)取系統(tǒng)試壓費(fèi)用，并且施工中只做工序內(nèi)一次性水壓試驗(yàn)。 四、 噴淋和消火栓管道沖洗問題： 08定額解釋消防冊(cè)中說明：“管網(wǎng)沖洗是按水沖洗考慮的，若采用水壓氣動(dòng)沖洗法時(shí)，可按施工方案另行計(jì)算，本章只適用于自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)。”而實(shí)際消火栓沖洗的工藝與自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)是一致的，如按施工工藝，則消火栓管道沖洗應(yīng)套第七冊(cè)自動(dòng)噴水滅火系統(tǒng)管網(wǎng)沖洗。附噴淋和消火栓沖洗記錄； 與造價(jià)部有爭(zhēng)議。 五、 配電箱及控制箱端子板（排）外部接線問題： 消防公司意見：08定額解釋電氣冊(cè)中說明：“三、控制設(shè)備安裝未包括的工作內(nèi)容：1.二次噴漆及噴字。2.電器及設(shè)備干燥。3.焊、壓接線端子。4.端子板外部(二次)接線；八、端子板外部接線按設(shè)備盤、箱、柜、臺(tái)的外部接線圖計(jì)算，以“10個(gè)”為計(jì)量單位。”，管內(nèi)穿線定額項(xiàng)也不包括接線，根據(jù)此條，配電箱端子板外部（二次）接線按獨(dú)股硬線和多股軟件套用電氣冊(cè)2-326~2-329。 造價(jià)部意見：不應(yīng)給此項(xiàng)。 六、 報(bào)警聯(lián)動(dòng)一體機(jī)定額套項(xiàng)問題： 消防公司意見：08定額解釋消防冊(cè)中說明：“十、報(bào)警聯(lián)動(dòng)一體機(jī)按線制的不同分為多線制與總線制兩種，其中不同線制之中按其安裝方式不同分為壁掛式和落地式。在不同線制、不同安裝方式中，按照“點(diǎn)”數(shù)的不同劃分項(xiàng)目，以“臺(tái)”為計(jì)量單位。多線制“點(diǎn)”的意義：指報(bào)警聯(lián)動(dòng)一體機(jī)所帶報(bào)警器件與聯(lián)動(dòng)設(shè)備的狀態(tài)控制和狀態(tài)顯示的數(shù)量。總線制“點(diǎn)”的意義：指報(bào)警聯(lián)動(dòng)一體機(jī)所帶具有地址編碼的報(bào)警器件與控制模塊(接口)的數(shù)量。”報(bào)警聯(lián)動(dòng)一體機(jī)只是把“報(bào)警控制器”和“聯(lián)動(dòng)控制器”組合在一起，并不包括廣播系統(tǒng)、電話系統(tǒng)、蓄電池以及由于工程需要額外增加的直接控制盤、總線控制盤、CRT和機(jī)柜等設(shè)備。 例如，A區(qū)9#樓會(huì)所消防控制中心設(shè)備如下： 除報(bào)警聯(lián)動(dòng)一體機(jī)本身自帶的系統(tǒng)軟件、回路板、立式控制柜1臺(tái)、顯示器、打印機(jī)、1塊總線盤、1塊直接控制盤、1臺(tái)聯(lián)動(dòng)電源外，另額外需增加蓄電池4塊，電話主機(jī)1臺(tái)，廣播功放2臺(tái)、CD錄放盤1塊、總線手動(dòng)盤2塊。 設(shè)備點(diǎn)位更多的晟麗花園，還需要額外增加聯(lián)動(dòng)電源、直接控制盤、立式控制柜等設(shè)備。 無論是設(shè)備采購(gòu)還是施工工序，報(bào)警聯(lián)動(dòng)一體機(jī)、電話主機(jī)、消防廣播、蓄電池、機(jī)柜等設(shè)備都是單獨(dú)的，所以應(yīng)該根據(jù)每個(gè)工程配置不同單獨(dú)套項(xiàng)； 造價(jià)部意見：報(bào)警聯(lián)動(dòng)一體機(jī)不含電話主機(jī)和廣播主機(jī)的安裝，但應(yīng)該含蓄電池、直接控制盤、總線控制盤的安裝，并且包括因點(diǎn)位不夠額外增加的控制盤。 七、 電機(jī)調(diào)試定額套項(xiàng)問題： 消防公司意見： 根據(jù)08定額解釋：工作內(nèi)容：電動(dòng)機(jī)、開關(guān)、保護(hù)裝置、電纜等及一、二次回路調(diào)試； 附注信息：1.可調(diào)試控制的電機(jī)(帶一般調(diào)速的電機(jī),可逆式控制、帶能耗制動(dòng)的電機(jī)、多速機(jī)、降壓?jiǎn)?dòng)電機(jī)等)按相應(yīng)定額乘以系數(shù)1.3； 2.電動(dòng)機(jī)調(diào)試定額的每一系統(tǒng)是按一臺(tái)電動(dòng)機(jī)考慮的.如一個(gè)控制回路有路有兩臺(tái)上電機(jī)時(shí),每增加一臺(tái)電機(jī)調(diào)試定額乘以系數(shù)1.2； 所以應(yīng)該計(jì)取電動(dòng)機(jī)調(diào)試項(xiàng)目，根據(jù)08定額解釋計(jì)算規(guī)則：普通電動(dòng)機(jī)的調(diào)試，分別按電機(jī)的控制方式、功率、電壓等級(jí)，以“臺(tái)”為計(jì)量單位。 造價(jià)部意見：不能以臺(tái)為單位；

關(guān)于噴淋預(yù)算 套取定額的疑惑

1。在噴淋預(yù)算里 看見人家做的消防套管 請(qǐng)問消防套管 在哪設(shè)置 一般有什么作用？還有套安裝費(fèi) 是第七冊(cè)還是第八冊(cè) 2.第七冊(cè) 安裝定額里 熱鍍鋅噴淋管安裝沒有包含卡箍管件 請(qǐng)問 卡箍管件是套 溝槽式卡箍 還是 溝槽式法蘭？ 3.所有的噴淋官道上的閥門 在預(yù)算里 有的套第七冊(cè) 有的套第八冊(cè) 什么閥門套7冊(cè) 什么套8冊(cè)呢？ 4.末端試水裝置包括 壓力表 信號(hào)閥 自動(dòng)排氣閥等；他是一起套一個(gè)定額 然后 分別進(jìn)主材呢 還是 分別套定額 ？就是把壓力表 信號(hào)閥 自動(dòng)排氣閥等 按一個(gè)末端試水裝置套一個(gè)安裝費(fèi) 還是壓力表 套壓力表 信號(hào)閥套信號(hào)閥門 自動(dòng)排氣閥 都分別套定額呢？ 5.管道支架量 怎么計(jì)算呢 6.鋼套管用在哪？ 噴淋里面 水滅火系統(tǒng)控制裝置調(diào)試 用套取嗎 200點(diǎn)以下是什么意思？ 7.我現(xiàn)在做的是1個(gè)18層的住宅的地下室噴淋 我覺得 既然是地下室的噴淋 是不是 高層建筑增加費(fèi) 腳手架搭拆 就不用套了呢？請(qǐng)問 這種情況 系統(tǒng)調(diào)整 還套取嗎？

這個(gè)工程中造價(jià)怎么結(jié)算合理

有一項(xiàng)安裝工程，合同價(jià)款約定76萬，中途做到一半時(shí)甲方要求乙方繼續(xù)墊支，乙方無力再墊支，甲方?jīng)Q定找有能力的人墊支，于是雙方達(dá)成協(xié)議，做了工程接點(diǎn)結(jié)算，協(xié)議中寫到以實(shí)際工作量做具體結(jié)算。雙方確認(rèn)了實(shí)際工作量。到結(jié)算時(shí)，甲方只按整個(gè)圖紙的比例來支付工程款，乙方堅(jiān)決要求據(jù)實(shí)結(jié)算，甲方提供的圖紙是當(dāng)時(shí)投標(biāo)的施工圖紙，沒有竣工圖紙，因?yàn)楫?dāng)時(shí)終止合同時(shí)沒有竣工，還有，這份圖紙是事隔兩年后甲乙雙方在法庭是甲方提供的，甲方堅(jiān)決要求以圖紙來核定工程造價(jià)。然后按整個(gè)工程的比例支付，請(qǐng)問：這種情況該怎么判斷呢？還有，甲方要求按比例，這個(gè)比例的系數(shù)怎么算呢？我是乙方，請(qǐng)教大家這個(gè)該怎么辦呢？ 還有個(gè)問題請(qǐng)教大家; 1、我們雙方當(dāng)時(shí)是簽了合同的，甲方認(rèn)定是固定總價(jià)，合同中沒有注明是規(guī)定總價(jià)，只是一個(gè)合同價(jià)款，有承包范圍。那么后來我們終止合同了的，是不是應(yīng)該以最后協(xié)商的接點(diǎn)結(jié)算為依據(jù)呢？ 2、雙方在法院的指定下，讓造價(jià)鑒定處的人做造價(jià)鑒定，現(xiàn)在造價(jià)鑒定結(jié)果出來了，我覺得非常的不公平，我做的是室內(nèi)安裝和外管網(wǎng)安裝，整個(gè)工程只剩下機(jī)房不分沒有做，但是鑒定的造價(jià)卻把機(jī)房部分的工程造價(jià)提高了，我做的部分工程造價(jià)給壓低了，大家說這公平嗎？并且這份鑒定漏洞百出，把我做好多項(xiàng)目都用最低的定額來套，室外無縫鋼管發(fā)泡保溫210米，給我的鑒定是除了安裝費(fèi)和主材無縫鋼管171元一米，其他的什么都沒有，也沒有彎頭管件，大家看看，171元一米連無縫鋼管的主材一米都不夠，就這項(xiàng)就相差7萬多，我能用什么辦法才爭(zhēng)取回來啊，大伙幫幫我