-
鹿港小鎮
2018-05-15 09:30:27
|
廣東省
其他專業
|
2607查看
3回答
稅前下浮和稅前下浮后續
老師，你好，不需要給稅務局解釋，以成交價格交稅，天經地義。那舉個例子我下面的這個理解是否正確。如果不正確請幫忙更正解釋下，謝謝。假設一個稅前工程造價是100萬，稅金為3%，總造價為100*（1+3%）=103萬我們來看下當造價稅前下浮5%時：則稅前造價為100*（1-5%）=95萬 稅金為95*3%=2.85萬，此時的總造價應為：100*（1-5%）*（1+3%）=95+2.85=97.85萬
當造價稅后下浮5%時： 稅金按道理應該還是2.85萬，但是稅務查賬的時候看到的是稅金3萬，這得容易要求你交3萬的稅金了，這樣就需要解釋了。 稅后下浮：稅前造價是100萬 稅金為100*3%=3萬 實際總造價為：100*（1+3%）*（1-5%）=97.85萬 即稅前下浮和稅后下浮的總造價是一樣的，但是所交的稅金就會有區別。稅后下浮5%，相當于虧損3*5%=0.15萬。這部分的稅金也是要交的，所以就會出現稅后下浮的稅金多交了0.15萬。是否可以這樣理解。
全部回答
(3)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
你又不是財務人員，你操交稅什么心啊，你按工程造價的計稅方式把銷項稅計取完事，其他再有偷稅漏稅行為與你無關。
2018-05-15 09:33:28
-
答：只以成交價格交稅是沒有錯的！如果合同規定是稅后下浮（這種合同莫名其妙）讓稅務部門知道，是應該補稅，因為你合同規定計算了多少稅，就交多少稅（你不交，就成了與稅務機關爭稅了），這個沒有錯，主要是稅后下浮是個糊涂邏輯！
2018-05-15 09:43:28
-
樓上老師的回答和我這邊的疑慮是一致的，成交多少交多少稅，這個應該是正確的，但是稅后下浮，這個稅務部門是否認可就不一定了，有可能就會讓你多交稅，也就造成了稅前下浮和稅后下浮，雖然總的造價最后一致，但是交的稅不一致，就出現了對誰有利的局面，稅后下浮，相當于下浮的是施工單位的利潤，對業主是有利的，而稅前下浮的話就相當于對施工單位有利，可以少交稅。不過我覺得兩種下浮的方式為什么會連安全文明措施費、規費等不可競爭的費用也一起下浮了，這樣不是違反國家有關規定么，但是實際上也會看到有合同有要求稅前下浮的，此種情況下不按合同走也是單方違約行為，按合同走也是違規行為，既然現在都約定俗成，都認可下浮，不管是稅前還是稅后下浮雖然違規，但是實際上也還是有這樣的例子出現，那就按合同約定走，是吧？
2018-05-15 09:56:42
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業領先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業（造價行業）領先的互動問答平臺
您的問題已發布您的回答已提交
大多數問題會在7分鐘內獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優質答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看