全費(fèi)用取費(fèi)與綜合單價(jià)取費(fèi)結(jié)果不一致

全費(fèi)用取費(fèi)與綜合單價(jià)取費(fèi)結(jié)果不一致，我查了取費(fèi)基數(shù)和取費(fèi)費(fèi)率都一樣的，但是計(jì)算出來(lái)的結(jié)果卻不一樣

投標(biāo)總價(jià)與分部分項(xiàng)工程項(xiàng)目、措施項(xiàng)目、其他項(xiàng)目、規(guī)費(fèi)稅金的合價(jià)金額不一致，應(yīng)該按哪一個(gè)價(jià)格為準(zhǔn)？

如題

全費(fèi)用取費(fèi)

為什么載入全費(fèi)用取費(fèi)后，措施項(xiàng)目金額與直接在措施項(xiàng)目中取費(fèi)計(jì)算的金額不一致補(bǔ)充問(wèn)題：全費(fèi)用取費(fèi)與綜合單價(jià)取費(fèi)造價(jià)金額不一致，為什么了？

總包合同中，當(dāng)結(jié)算工程量與清單工程量不一致時(shí)怎么辦？

與甲方簽訂的是總包合同，施工過(guò)程無(wú)設(shè)計(jì)變更，但在結(jié)算時(shí)發(fā)現(xiàn)實(shí)際工程量與清單工程量不一致，多出部分工程量能否追加造價(jià)？有無(wú)相關(guān)的法律依據(jù)？

變更問(wèn)題

總體條件：合同為第一版施工圖后總價(jià)大包干（即：施工圖下來(lái)后，重計(jì)量作為結(jié)算依據(jù)），且合同為固定單價(jià)合同（主：幕墻鋁板（單價(jià)為元/㎡，包含安裝所需的所有鏈接件））事實(shí)：（1）第一版施工圖深化時(shí)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)總包節(jié)現(xiàn)場(chǎng)修改了部分節(jié)點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)涉及內(nèi)容為鋁板鋼鏈接件需要配合已完成的總包鋼梁鋼柱內(nèi)容增加及修改          （2）針對(duì)因總包鋼梁的問(wèn)題修改的鋼構(gòu)件重新按變更流程走，計(jì)算此部分鋼連接件價(jià)格問(wèn)題：那么此部分鋼連接件是否可以計(jì)算價(jià)格討論一：不計(jì)算價(jià)格，鋁板為固定單價(jià)，修改的部分在第一版施工圖深化時(shí)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，屬于深化設(shè)計(jì)部分，不應(yīng)該計(jì)算價(jià)格討論二：因計(jì)算價(jià)格，因?yàn)檫@部分為因現(xiàn)場(chǎng)修改導(dǎo)致的節(jié)點(diǎn)變化，與招標(biāo)圖不一致，屬于設(shè)計(jì)變更，固因計(jì)算費(fèi)用