方有了控制價，給了施工單位清單，但是沒有招標。那么甲乙雙方簽訂的施工合同的結算方式有效力嗎

甲方有了控制價，給了施工單位清單，但是沒有招標。那么甲乙雙方簽訂的施工合同的結算方式有效力嗎、審計結算時，我可以參考施工單位的報價把不合理的報價調整過來嗎，。。。還是要從新套定額從新確定工程造價那。。。很感謝你上一個問題的回答

接上一個問題，那甲方和施工方已簽證的施工合同，約定的結算方式還有法律效力嗎

甲方給了控制價，清單。但是沒有招標，那甲方和施工方已簽證的施工合同，約定的結算方式還有法律效力嗎，施工單位的報價單可以用嗎，比如我參考他的報價單，把不合理的單價調整過來，這樣做可以嗎  

固定單價結算審計問題

現在正在做個審計結算，原合同（因甲方與施工單位簽訂的合同不完善，清單是施工單位自己編制的）沒有標注是固定單價還是總價，經甲方確定之后按固定單價結算，就是中標價加減變更簽證。（1）中標清單中的工程量需要參考原圖紙重新計算審核嗎？（2）原清單中的項目特征圖紙不符或者是現場沒做的是否應該調整（合同沒有約定）（3）這種結算方式竣工圖還有用嗎?（施工單位畫的）（4）施工單位的簽證中有大部分簽的是錢數而不是工程量應該怎么審計？以上問題請詳細回答，新手審計。

甲供材與甲方代供代扣代付材料的區別？

甲供材很明顯為甲方供應材料，那么他與甲方代供代扣代付材料有什么本質區別？例如合同約定“代供代扣代付材料款在進度款中被甲方首先扣回來，然后在結算中計入”這種約定的大概意思是：如果進度款中，甲方應該支付100萬，但是甲方代供代扣代付材料款扣除了20萬，實際支付為80萬，假如最終結算金額為200萬（含甲方代供代扣代付材料款），那么最終，甲方后期支付給施工單位的價款為200—100=100萬，這么理解對不對？那么甲方代供代扣代付材料對施工單位的意義，應該是增加了建安稅稅額，而甲方也避免了此部分稅額。（寫著寫著，我突然有點開竅了），我想請問甲方代供代扣代付材料款對甲乙雙方是否還有其他的意義？

關于甲供材與甲方代供代扣代付材料有什么區別

甲供材很明顯為甲方供應材料，那么他與甲方代供代扣代付材料有什么本質區別？例如合同約定“代供代扣代付材料款在進度款中被甲方首先扣回來，然后在結算中計入”這種約定的大概意思是：如果進度款中，甲方應該支付100萬，但是甲方代供代扣代付材料款扣除了20萬，實際支付為80萬，假如最終結算金額為200萬（含甲方代供代扣代付材料款），那么最終，甲方后期支付給施工單位的價款為200—100=100萬，這么理解對不對？那么甲方代供代扣代付材料對施工單位的意義，應該是增加了建安稅稅額，而甲方也避免了此部分稅額。（寫著寫著，我突然有點開竅了），我想請問甲方代供代扣代付材料款對甲乙雙方是否還有其他的意義？